Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 834/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 834/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 16-05-2014 în dosarul nr. 6495/112/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 834/2014
Ședința publică din 16 mai 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: U. I., judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind derularea procedurii insolvenței prevăzute de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei S. I. N. C. SRL O. Bistriței, cu sediul în O. Bistriței, nr. 118, .-Năsăud, având număr de înregistrare la ORC J_ și CUI_.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul judiciar C. A. de Practicieni în Insolvență P. & R., prin consilier juridic M. F., cu delegație depusă la dosar (f. 432), lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că la data de 11.04.2014 s-a procedat la afișarea tabelului preliminar și tabelului definitiv de creanțe la ușa instanței în conformitate cu prevederile art. 74 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum s-a dispus la termenul anterior, sens în care se află atașate la dosar procesele-verbale de afișare (f. 427-428).
Instanța constată că întâmpinarea depusă de către administratorul judiciar la cererea de amendare a fost comunicată cu Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud (f. 429).
La data de 13.05.2014 administratorul judiciar a depus cerere de trecere în procedura de faliment (f. 430).
Reprezentanta administratorului judiciar depune la dosar raport de activitate (f. 433-437) cu acte anexe și solicită trecerea debitoarei în faliment în temeiul art. 107 lit. B, întrucât debitoarea nu a depus un plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege. Totodată precizează că în urma discuțiilor purtate cu administratorul statutar al debitoarei, a aflat că aceasta nu intenționează să depună plan de reorganizare.
Cu privire la cererea Administrației Județene a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, reprezentanta administratorului judiciar solicită respingerea cererii de amendare pentru motivele arătate în întâmpinare.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată:
Prin încheierea civilă nr. 2298 din 06 decembrie 2013, pronunțată de judecătorul-sindic în dosarul nr._ al Tribunalului Bistrița-Năsăud s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței la cererea debitoarei S. I. N. C. SRL, fiind desemnat administrator judiciar C. A. de Practicieni în Insolvență P. & R..
S. debitoare nu a depus un plan de reorganizare a activității în termenul prevăzut de lege, tabelul definitiv al creanțelor fiind afișat încă din data de 11.04.2014 (f. 428).
Având în vedere că nici debitoarea și nici celelalte părți îndreptățite de art. 94 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, nu au propus un plan de reorganizare și având în vederea propunerea administratorului judiciar, judecătorul sindic constată că sunt incidente disp. art. 94 alin.5 rap. la art. 107 alin. 1 lit. B din lege și se va dispune începerea procedurii falimentului prin procedura generală .
În ceea ce privește cererea înregistrată în dosarul cu nr. mai sus privind pe debitoarea S. I. N. C. SRL de către creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, s-a solicitat amendarea administratorului judiciar C. A. de Practicieni în Insolvență P. & R., în baza art. 22 alin.3 din Legea nr.85/2006, pentru neîndeplinirea unor obligații prevăzute de art. 81 Cod proc.fiscală, cu aplic.art.253 alin.2 din Legea societăților nr. 31/1990 rep.
Administratorul judiciar C. A. de Practicieni în Insolvență P. & R. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca neîntemeiată a cererii de amendare cu motivarea că societatea debitoare a intrat în procedura generală a insolvenței, nu în procedura falimentului, așa cum susține creditoarea, și prezintă în continuare activitatea desfășurată în îndeplinirea atribuțiilor de administrator judiciar.
Tribunalul constată că pentru contravenții prevăzute de Codul fiscal (L.nr.571/2003) sunt abilitate să constate și să aplice sancțiuni contravenționale doar organele fiscale competente, potrivit art. 221 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
În baza art. 22 alin. 3 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, judecătorul-sindic îl poate sancționa pe administratorul judiciar/lichidator (cf.art.24 alin.1) cu amendă judiciară și nu contravențională, de la 1000 lei la 5000 lei în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credință,nu își îndeplinește sau îndeplinește cu întârziere atribuțiile prevăzute de lege (de prezenta lege, n.n.) sau stabilite de judecătorul-sindic, nu și pentru alte fapte care ar constitui posibile contravenții în alte domenii și pentru care legea specială stabilește organele de constatare,stabilire și sancționare a contravențiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de amendare formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ a FINANȚELOR PUBLICE Bistrița-Năsăud, cu sediul în Bistrița, .. 6-8, jud. Bistrița-Năsăud, de a se aplica amenda judiciară administratorului judiciar C. A. de Practicieni în Insolvență P. & R., cu sediul în Oradea, .. 84, jud. Bihor.
Admite raportul administratorului judiciar C. A. de Practicieni în Insolvență P. & R. cu sediul în Oradea, .. 84, jud. Bihor, și în consecință:
În temeiul art. 107 alin. 1 lit. B, rap. la art. 94 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei S. I. N. C. SRL, cu sediul în O. Bistriței, nr. 118, .-Năsăud, nr. ORC J_, CUI_, prin procedura generală.
În temeiul art.107, alin. 2 din lege,
Desemnează lichidator judiciar pe C. A. de Practicieni în Insolvență P. & R., care va îndeplini atribuțiile prev. de art. 25, cu o retribuție ce se va stabili pe bază de decont.
Dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare.
Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor și OFICIULUI R. COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor la data de 02.06.2014;
Fixează termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare a tabelului suplimentar la data de 01.07.2014;
Fixează termen de depunere la tribunal a contestațiilor la data de 21.07.2014;
Fixează termen de întocmire și afișare a tabelului definitiv consolidat al creanțelor la data de 01.08.2014.
În temeiul art. 113 din legea privind procedura insolvenței.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Termen pentru continuarea procedurii la 19.09.2014.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de insolvență.
Pronunțată în ședința publică din data de 16 mai 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
judecător-sindic,
U. I. F. Katink
Red/Dact/UI/FK
5 ex./27.05.2014.
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... | Contestaţie. Sentința nr. 1438/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD → |
|---|
