Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 1085/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD

Sentința nr. 1085/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 4281/112/2013

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._

SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1085/2014

Ședința publică din 27 iunie 2014

Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: M. F. M., judecător-sindic

GREFIER H. G.

Pe rol fiind derularea procedurii reglementate de Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței împotriva debitoarei . cu sediul în Bistrița, .. 3, ., .-Năsăud, înregistrată la O. R. Comerțului Bistrița-Năsăud sub nr. J_, C.U.I._.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă niciuna dintre părți.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se constată că la data de 18.06.2014 lichidatorul judiciar a depus la dosar raport întocmit în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006 (f. 101-102), la care a anexat dovezile privind publicarea în BPI, afișarea și comunicarea raportului final și a situației financiare finale (f. 103-106), și prin care solicită aprobarea raportului final, a situației financiare finale și a decontului de cheltuieli, închiderea procedurii, radierea falitei și descărcarea de gestiune a lichidatorului judiciar.

Instanța constată că pentru acest termen părțile au fost citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvență în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii falimentului, nefiind înregistrate obiecțiuni.

Nemaifiind alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

TRIBUNALUL

Constată că:

Prin încheierea civilă nr. 1414/27.06.2013 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale privind pe debitoarea ., a fost numit administrator judiciar U. S., căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin.l din Legea nr. 85/2006, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar, pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor.

Ulterior acestui moment, prin sentința civilă 2413/18.12.2013 s-a dispus . întocmit apoi un raport intitulat „final”, prin care se solicită, în temeiul art. l3l din Legea nr. 85/2006, închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care nu a fost identificat nici un bun și nici o creanță aparținând acesteia și care să poată fi valorificată în cadrul procedurii, raport ce a fost publicat în publicat în BPI și notificat părților.

Urmare a acestei propuneri, instanța a procedat la citarea părților în BPI în vederea discutării raportului întocmit de administratorul judiciar dar ele nu s-au înfățișat la termenul stabilit și nici nu au depuse în scris opoziții față de solicitarea formulată.

Potrivit art. l3l din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, „în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.

În condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor iar părțile deși citate în BPI în vederea discutării raportului întocmit de administratorul judiciar nu s-au înfățișat la termenul stabilit și nici nu au depus în scris opoziții față de solicitarea formulată, instanța, în temeiul art. l3l din Legea nr. 85/2006, mai sus citat, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea ., radierea acesteia și notificarea instituțiilor publice competente pentru efectuarea mențiunilor ce se impun, descărcarea lichidatorului de orice responsabilități și aprobarea decontului solicitat, conform dispozitivului prezentei hotărâri și potrivit textelor de lege precis precizate în acesta.

P. ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar SCPI U. S. și admite cererea de închidere a procedurii formulată de acesta sens în care:

În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,

Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea ., cu sediul social în Bistrița, .. 3, ., .-Năsăud, având ca date de identificare nr. ORC J_ și CUI_ .

Dispune radierea debitoarei societate comercială din registrul comerțului în care este înmatriculată.

În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,

Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Cluj-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud precum și Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, pentru efectuarea mențiunii de radiere.

În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,

Descarcă pe lichidatorul judiciar SCPI U. S. de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, asociați și titulari de garanții.

În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,

Aprobă decontul cheltuielilor prilejuite de desfășurarea procedurii insolvenței și depus de lichidatorul judiciar mai sus menționat, pentru suma de 3720 lei, ce urmează a fi suportată din fondul de lichidare.

Dispune păstrarea arhivei debitoarei societate comercială de administratorul statutar al acesteia.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a prezentei sentințe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistrița-Năsăud, sub sancțiunea nulității, conform art. 471 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică azi 27.06.2014

PREȘEDINTE, GREFIER,

Judecător-sindic

M. F. M. H. G.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 1085/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD