Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 807/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 807/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 5720/112/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 807/2014
Ședința publică din 14 mai 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic
GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe debitoarea K. R. SRL aflată în procedura insolvenței prev. de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar U. S. prin S. I., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este îndeplinită prin BPI.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că la data de 14.03.2014 creditorul AJFP BN a depus la dosar, prin registratura instanței, cerere prin care solicită a se dispune amendarea lichidatorului judiciar cu amenda judiciară în cuantum de 5.000 lei pentru neîndeplinirea atribuțiilor prevăzute de lege. – fila 175
La data de 08.05.2014 lichidatorul judiciar a depus la dosar, prin registratura instanței, întâmpinare față de cererea formulată de creditorul AJFP BN, precum și raportul întocmit în baza dispozițiilor prev. de art. 21.
Lichidatorul judiciar susține întâmpinarea formulată față de cererea creditorului AJFP BN și solicită respingerea cererii creditorului ca fiind neîntemeiată pentru motivele arătate în scris și susținute oral.
De asemenea, solicită aprobarea raportului privind propunerea de deschidere a procedurii falimentului și a se dispune trecerea debitoarei în procedura simplificată a falimentului în condițiile prev. de art. 107 alin. 1 lit. D din Legea 85/2006.
TRIBUNALUL
Deliberând constată că:
Prin sentința civilă nr.539 din l3.03.20l3 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr._ /20l2 a fost admisă cererea formulată de creditoarea DGFP Bistrița Năsăud privind pe debitoarea K. R. SRL și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței acesteia, a fost numit administrator judiciar, căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenței, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art. 28 alin.l din lege, au fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 30.04.20l3; de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la l5.05.20l3; a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 30.05.20l3.
In îndeplinirea atribuțiilor stabilite de lege, administratorul judiciar desemnat, prin raportul întocmit în conf.cu prev.art.54 din legea insolvenței, arată că . insolvenței s-a datorat acumulării de datorii comerciale precum și restanțe în plata obligațiilor către bugetul consolidat al statului. Se mai arată că au fost depuse actele și informațiile prev.de art.28 din L.85/2006, că societatea nu deține active, nefiind posibilă reorganizarea activității sale în temeiul unui plan de reorganizare. Se arată că deși debitoarea și-a manifestat intenția de reorganizare a activității, în termenul prev.la art.94 alin.l dinL.85/2006 nu a depus planul de reorganizare, astfel că potrivit art.94 alin.5 din aceeași lege, debitorul este decăzut din dreptul de a depune un plan de reorganizare, solicitând deschiderea procedurii simplificate în temeiul art.l07 alin.l lit.D din lege.
A fost întocmit tabelul preliminar al creanțelor devenit tabel definitiv (f.70)., care cuprinde:
1) DGFP Bistrița-Năsăud cu o creanță bugetară în sumă de 52.4l4 lei:
Au fost soluționate toate contestațiile formulate de către debitoare și creditori împotriva tabelului preliminar al creanțelor.
Prin cererea adresată instanței f. l57, creditoarea AJFP Bistrița-Năsăud a solicitat deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei ,arătând că aceasta se încadrează în prev.art.l07 alin.l pct. A lit.c din L.85/2006, în condițiile în care niciunul din subiectele îndreptățite nu au propus spre aprobare un plan de reorganizare judiciară, fiind incidente disp.art. 94 din L.85/2006.
Față de aceste constatări, instanța a reținut că debitoarea în temeiul art. l alin.2 lit.d din L.85/2006, nu a formulat plan de reorganizare judiciară, temei în baza căruia se va pronunța o hotărâre de intrare în faliment în procedură simplificată, aprobându-se prin aceasta raportul administratorului judiciar întocmit în conf.cu prev.art.54 alin.5 din lege, precum și cererea creditorului AJFP Bistrița-Năsăud.
Va fi desemnat lichidator judiciar U. S. care va îndeplini atribuțiile prev.de art.25 din lege, vor fi fixate termene limită pentru predarea gestiunii averii către lichidator în termen de l0 zile de la comunicarea hotărârii, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate în perioada de observație, se va dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului,creditorilor și ORC BN pentru efectuarea de mențiuni, precum și publicarea în BI de insolvență.
In baza art. l08 alin.l,2 și 3 din lege,
Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor menționate la alin.3, în vederea întocmirii tabelului suplimentar la data de 30.06.20l4;
Fixează termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare, întocmirea și afișarea tabelului suplimentar la data de l5.07.20l4;
Fixează termen de depune la tribunal a contestațiilor la data de l5.07.20l4.
Fixează termenul de întocmire și afișare a tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 30.07.20l4.
Se dispune ridicarea dreptului de administrare al administratorului statutar al societății, indisponibilizarea părților sociale și dizolvarea societății.
In temeiul art.ll3 din L.85/2006, se dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Se stabilește termen pentru continuarea procedurii la 17.09.20l4.
In cauză a formulat o cerere creditorul AJFP Bistrița-Năsăud, prin care a solicitat instanței să dispună amendarea administratorului/lichidatorului judiciar cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei pentru neîndeplinirea atribuțiilor prevăzute de lege, arătând că acesta nu și-a îndeplinit obligațiile privind întocmirea declarațiilor fiscale ale debitoarei pe perioada când aceasta a fost în procedura insolvenței, încălcând disp.art.253 alin.2 din L.nr.3l/l990 privind societățile comerciale.
In ceea ce privește cererea de amendare a lichidatorului judiciar în baza art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006,pentru neîndeplinirea unor obligații prevăzute de art.81 Cod proc.fiscală,cu aplic.art.253 alin.2 din Legea societăților, nr.31/1990 rep., tribunalul apreciază că pentru contravenții prevăzute de Codul fiscal (L.nr.571/2003) sunt abilitate să constate și să aplice sancțiuni contravenționale doar organele fiscale competente,potrivit art.221 din OG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
In baza art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, judecătorul-sindic îl poate sancționa pe administratorul judiciar/lichidator (cf.art.24 alin.1) cu amendă judiciară și nu contravențională, de la 1000 lei la 5000 lei în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credință,nu își îndeplinește sau îndeplinește cu întârziere atribuțiile prevăzute de lege (de prezenta lege, n.n.) sau stabilite de judecătorul-sindic.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cerere de amendare a lichidatorului judiciar formulată de creditorl AJFP Bistrița-Năsăud, cu sediul în Bistrița, .-8, jud.BN.
Aprobă raportul administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență U. S.,, cu sediul în Bistrița, ., jud.Bistrița-Năsăud, și în consecință:
In temeiul art.l07 alin.l lit.D rap.la art. 54 alin.5 din L.85/2006 privind procedura insolvenței,
Dispune . debitoarei K. R. SRL ,cu sediul în Sângeorz Băi, ., jud.Bistrița-Năsăud, Nr.ORC J_, C._, în procedură simplificată.
In temeiul art.l07 alin.2 din lege,
Desemnează lichidator judiciar U. S., care va îndeplini atribuțiile prev.de art.25, cu o retribuție ce se va stabili pe bază de decont.
Dispune dizolvarea societății debitoarei și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.
Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor și operațiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la l0 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, creditorilor și OFICIULUI R. COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
In baza art. l08 alin.l,2 și 3 din lege,
Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor la 30.06.20l4;
Fixează termenul de verificare a creanțelor, de întocmire, afișare și comunicare, întocmirea și afișarea tabelului suplimentar la data de l5.07.20l4;
Fixează termenul de depunere la tribunal a contestațiile la data de l5.07.20l4.
Fixează termen de întocmire și afișare a tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 30.07.20l4 .
In temeiul art. ll3 din lege privind procedura insolvenței.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Termen pentru continuarea procedurii la l7.09.20l4.
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de l4 mai 20l4 .
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic GREFIER,
P. I. G. A. G.
Red/dact
PI/CR/4
29.05.2014
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1120/2014.... → |
|---|
