Contestaţie. Sentința nr. 151/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 151/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 1617/112/2012/a6
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 151/2014
Ședința publică de la 05 Februarie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER A. G. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe contestatoarea I. B. GROUP LLC, în contradictoriu cu debitoarea . și lichidatorul judiciar U. S., având ca obiect contestație împotriva raportului administratorului judiciar privind propunerea de trecere în procedura falimentului.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar U. S. prin S. I., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada comunicării prin poșta electronică, cu creditorul-contestator I. B. Group LLC, a întâmpinării formulată în prezenta cauză.
Instanța analizând actele dosarului, constatând că până la acest termen contestatoarea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, deși a fost citată cu această mențiune, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a contestației.
Lichidatorul judiciar solicită anularea ca netimbrată a contestației formulată împotriva raportului întomcit de administratorul judiciar privind propunerea de intrare în procedura falimentului.
Instanța, reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Deliberând constată că:
Prin contestația înregistrată sub numărul de mai sus, contestatoarea ., în contradictoriu cu debitoarea . și lichidatorul judiciar U. S., a contestat înscrierea creanței în tabelul definitiv de creanțe în sumă de l0.209.300 Ron.
In motivare s-a arătat că la data de 28.05.20l3 a solicitat administratorului judiciar înscrierea sa în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei . cu creanța în sumă de l0.209.300 lei, arătând că până la această dată nu a primit nici un răspuns oficial din partea instanței sau al administratorului judiciar al societății debitoare, prin care să i se aducă la cunoștință înscrierea sau respingerea cererii sale.
De asemenea mai arată că această creanță solicitată provine din factura nr.6l5.003 din 30.04.20l2 emisă de către CINNABAR TRADING LTD în baza contractului încheiat între debitoarea . și CINNABAR TRADING LTD, respectiv în baza protocoalelor încheiate între părțile contractante.
La data de 04.05.20l2 CINNABAR TRADING LTD a cesionat această creanță deținută la . către Edea Trading Limited, iar reprezentanții debitoarei au luat cunoștință despre această cesiune prin semnarea contractului și aplicarea ștampilei societății pe fiecare pagină, pentru luare la cunoștință din partea debitorului cedat.
Prin cererea depusă la dosar (f.l3) Internațional B. Group LLC, solicită instanței să ia act de calitatea sa de creditor în locul reclamantei Edea Trading LTD, urmare cesionării creanței de către creditorul reclamant în favoarea sa, la l0.06.20l3, în temeiul contractului de cesiune depus la dosar.
Creditorul cesionar a solicitat instanței ca toate actele de procedură să fie efectuate prin poșta electronică la sediul său, respectiv adresa e-mail sediuprocesualinternaționalbusinessgrup@gmail.. un sediu stabilit pe teritoriul României.
Instanța a îndeplinit procedura de citare cu acest creditor, la adresa solicitată, punându-i în vedere dispozițiile art.l56 NCPC privind obligația de a-și stabili sediul procesual în România precum și mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei aferentă contestației sub sancțiunea anulării acesteia ca netimbrată.
Prin scriptul depus la fila 26-27 dosar, lichidatorul judiciar U. S. Bistrița a formulat întâmpinare, prin care a solicitat anularea contestației ca netimbrată, cu motivarea că nu s-au respectat disp.art.6 lit.c din L.l46/l997.
Potrivit art.20 din L.l46/l907, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa nu a fost achitată în cuantum legal, instanța va pune în vedere petentului să o achite până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii potrivit art. 20 alin.3 din același act normativ.
In aceste circumstanțe petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar aferente contestației promovate. La termenul de judecată din 05.02.20l4, se constată că petentul nu a dat curs dispozițiilor instanței, în sensul achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, devenind incidente disp.art.20 alin.3 din L.l46/l997, privind taxa judiciară de timbru, text în baza căruia instanța a anula ca netimbrată contestația formulată de către contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată contestația formulată de contestatoare INTERNAȚIONAL B. GROUP LLC, cu sediul procesual ales sediuprocesualinternaționalbusinessgrup@gmail.. creditor al debitoarei . – în faliment, în dosarul l6l7/ll2/20l2, și administratorului judiciar U. S., cu sediul în Bistrița, ., jud.BN, având ca obiect contestație împotriva tabelului definitiv al creanțelor.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05 februarie 20l4.
PREȘEDINTE,
Judecător – sindic GREFIER,
I. P. A. G. G.
Red/dact
PI/CR/4 ex.
24.02.20l4
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... | Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... → |
|---|
