Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 1139/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD

Sentința nr. 1139/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 30-06-2014 în dosarul nr. 3322/112/2013

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._

SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1139/2014

Ședința publică din 30 iunie 2014

Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: M. F. M., judecător-sindic

GREFIER H. G.

Pe rol fiind soluționarea cauzei privind pe debitorul C.M.I. – V. V.LETIȚIA SRL, cu sediul în Beclean, ., nr.65, județul Bistrița-Năsăud, C.I.F._, aflat în procedura insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006.

Cauza s-a dezbătut în ședința publică din 27 iunie 2014, mersul dezbaterilor fiind consemnat în încheierea din aceeași ședință, încheiere care face parte integrantă din hotărârea ce se va pronunța.

Din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea hotărârii a fost amânată pentru termenul de azi, când:

TRIBUNALUL

Constată că:

Prin încheierea civilă nr.881/16.04.2013 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr._, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului privind pe debitoarea C.M.I. – V. V.LETIȚIA, a fost numit lichidator judiciar U. S., căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin.l din Legea nr. 85/2006, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar, pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor.

Ulterior acestui moment, a fost întocmit un raport intitulat „final”, prin care se solicită, în temeiul art. l3l din Legea nr. 85/2006, închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care nu a fost identificat nici un bun și nici o creanță aparținând acesteia și care să poată fi valorificată în cadrul procedurii, raport ce a fost publicat în publicat în BPI și notificat părților.

Urmare a acestei propuneri, instanța a procedat la citarea părților în BPI în vederea discutării raportului întocmit de administratorul judiciar dar ele nu s-au înfățișat la termenul stabilit și nici nu au depuse în scris opoziții față de solicitarea formulată.

Potrivit art.l3l din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, „ în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.

În condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor iar părțile deși citate în BPI în vederea discutării raportului întocmit de administratorul judiciar nu s-au înfățișat la termenul stabilit și nici nu au depus în scris opoziții față de solicitarea formulată, instanța, în temeiul art. l3l din Legea nr. 85/2006, mai sus citat, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea C.M.I. – V. V.LETIȚIA, radierea acesteia și notificarea instituțiilor publice competente pentru efectuarea mențiunilor ce se impun, descărcarea lichidatorului de orice responsabilități și aprobarea decontului solicitat, conform dispozitivului prezentei hotărâri și potrivit textelor de lege precis precizate în acesta.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar U. S. și admite cererea de închidere a procedurii formulată de acesta sens în care:

În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.

Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea C. M. INDIVIDUAL - V. V. LETIȚIA cu sediul social în localitatea Beclean, ., nr. 65, județul Bistrița-Năsăud și cu adresa de corespondență în Beclean, ., nr. 103, județul Bistrița-Năsăud, având cod de identificare fiscală nr._.

Dispune radierea debitoarei din registrul în care este înmatriculată.

În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,

Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Cluj-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud precum și Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud.

În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvențe,.

Descarcă pe lichidatorul judiciar U. S. de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, asociați și titulari de garanții.

În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,

Aprobă decontul cheltuielilor prilejuite de desfășurarea procedurii insolvenței și depus de lichidatorul judiciar mai sus menționat, pentru suma de 3.720 lei, ce urmează a fi suportată din fondul de lichidare.

Dispune păstrarea arhivei debitoarei societate comercială de administratorul statutar al acesteia.

Executorie.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a prezentei sentințe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistrița-Năsăud, sub sancțiunea nulității, conform art. 471 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică azi 30.06.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Judecător-sindic

M. F. M. H. G.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 1139/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD