Dizolvare societate. Sentința nr. 540/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 540/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 21-03-2014 în dosarul nr. 6708/120/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Târgoviște, .. 3
Județul Dâmbovița
Dosar nr._
SENTINȚĂ NR. 540
Ședința publică de la data de 21 Martie 2014
Instanța constituită din:
Președinte:
Jud. C. G.
Grefier: B. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei privind pe reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - PRIN O. REGISTRULI COMERȚULI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA reprezentată legal de director B. S., cu sediul procesual ales în Târgoviște, ., nr. 1, județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta C. A. GROUP SRL, CUI_, înregistrată sub nr. J_ cu sediul în P., ., județul Dâmbovița, având ca obiect „dizolvare societate”.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă au fost părțile.
procedura de citare legal îndeplinită.
Cerere scutită de plata taxei de timbru, conform art. 17 ind. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru coroborat cu art. 26 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare; după care,
Tribunalul, declarându-se lămurit, în raport de dispozițiile art. 244 Cod procedură civilă, declară terminată cercetarea procesului și cum nu mai sunt alte cereri de formulat și excepții de invocat, în temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și rămâne în deliberare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, tribunalul constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița, Secția a II-a de C. Administrativ și Fiscal, sub nr._, la data de 11.12.2013, reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA reprezentată legal de director B. S., cu sediul procesual ales în Târgoviște, ., nr. 1, județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta C. A. GROUP SRL, CUI_, înregistrată sub nr. J_ cu sediul în P., ., județul Dâmbovița, a solicitat instanței, în raport cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dizolvarea pârâtei.
Motivând în fapt cererea, se arată că din evidențele reclamantului, rezultă că pârâta și-a stabilit sediul social la adresa din cererea de chemare în judecată, în baza actului privind dovada sediului: contract de închiriere nr. 1/30.11.2004, valabil până la data de 30.11.2009, iar potrivit dispozițiilor art. 21 lit. a coroborat cu art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile pe care aceștia trebuie să le îndeplinească, sunt cunoscute de către societate încă de la înființare, însă cu toate aceste societatea pârâtă a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, astfel încât, este nevoit să solicite dizolvarea.
Se mai arată că O. Registrului Comerțului este instituție publică, prin urmare are drept scop principal, îndeplinirea unui interes public și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilitatea circuitului comercial.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 194 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legii nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat.
În conformitate cu dispozițiile art. 223 din Codul de procedură civilă, a solicitat judecarea și în lipsă.
Cererea a fost însoțită de extras registru nr._/09.12.2013, ordinul nr. 2912/C/22.08.2012 și ordinul nr. 1277/C/09.05.2003.
Pârâtei, deși i-a fost comunicată acțiunea, aceasta nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor incidente în cauză, tribunalul reține că cererea este întemeiată, față de următoarele considerente:
O. Registrului Comerțului este o instituție publică ale cărei funcții recunoscute prin lege sunt de a asigura publicitatea legală, evidența situației juridice și financiare a tuturor comercianților, informarea economică și statistică, informarea comercială, simplificarea procedurilor de înregistrare și autorizare a funcționarilor firmelor.
Pentru a asigura o parte din aceste funcții, comercianții au obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății.
Astfel, în conformitate cu art. 237 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, „la cererea oricărei persoane interesate, precum si a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societarii in cazurile in care: (…) c) „societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută;”.
Această situație se confirmă conform susținerilor reclamantei în sensul că pârâta nu și-a actualizat datele, în baza actului privind extras-ul de registru nr._/09.12.2013.
În consecință, va fi admisă cererea reclamantei în sensul dizolvării pârâtei.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, „hotărârea tribunalului prin care s-a pronunțat dizolvarea se înregistrează in registrul comerțului, se comunica direcției generale a finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, si se publica in Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând sa se îndrepte împotriva societății”
Calea de atac împotriva sentinței va fi cea prevăzută de art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, respectiv „orice persoana interesata poate face numai apel împotriva hotărârii de dizolvare, in termen de 30 de zile de la efectuarea publicitarii potrivit prevederilor alin. 3 și 4 (…).”
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA reprezentată legal de director B. S., cu sediul procesual ales în Târgoviște, ., nr. 1, județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta C. A. GROUP SRL, CUI_, înregistrată sub nr. J_ cu sediul în P., ., județul Dâmbovița, având ca obiect „dizolvare societate”.
Dispune dizolvarea pârâtei C. A. GROUP SRL, CUI_, înregistrată sub nr. J_ cu sediul în P., ., județul Dâmbovița.
Dispune comunicarea hotărârii conform art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la efectuarea publicității potrivit art. 237 alin. 3 și 4 din Legea nr. 31/1990, republicată; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședință publică azi, 21 Martie 2014.
Președinte, Grefier,
Jud. C. G. B. S.
Red./Tehn. G.Gh. /SB
Ex. 5/07.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1215/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA | Dizolvare societate. Hotărâre din 02-09-2014, Tribunalul... → |
|---|
