Dizolvare societate. Hotărâre din 25-02-2014, Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 6709/120/2013
Dosar nr._ dizolvare soc. – I.R.A
R O MÂ N I A
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
S E N T I NȚ A nr. 363
Ședința publică din data de 25 februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – I. C.
GREFIER – L. M.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul ales in Târgoviște, .. 1, județul Dâmbovița, reprezentat de S. B., Director al O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură în Târgoviște, . nr. 1, județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta M. & M. S.R.L., cu sediul în . Dâmbovița, având cod unic de înregistrare_ și număr de înmatriculare în registrul comerțului J_, având ca obiect dizolvare societate .
Cererea scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în temeiul OUG nr. 80/2003 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu art. 261 din Legea nr. 26/1990. privind registrul comerțului republicată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns administrator M. I. pentru pârâta M. & M. SRL, lipsă fiind reclamantul ONRC – ORC Dâmbovița.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, grefierul de ședință arătând care este obiectul pricinii, stadiul judecății cauzei și modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Tribunalul, din oficiu, după verificare, potrivit art. 131 alin. 1 NCPC, stabilește că este competent general, material și teritorial să judece pricina, în temeiul prevederilor Legii nr. 31/1990 și nr. 26/1990.
Tribunalul, față obiectul cauzei dedus judecății, de poziția apărătorului reclamantului, având în vedere dispozițiile art.238 NCPC, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o zi și, socotindu-se lămurit, în conformitate cu dispozițiile art. 244 alin. 1 NCPC, declară cercetarea procesului încheiată.
Tribunalul, nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, apreciază că pricina se poate judeca la prezentul termen de judecată și având în vedere cererea reclamantului de renunțare la judecată, acordând cuvântul .
Administratorul societății pârâte, solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.12.2013, sub nr._, reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI a chemat în judecată pârâta M. & M. SRL S.R.L., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că din evidențele registrului comerțului ținut de O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița rezultă că pârâta și-a stabilit sediul social la adresa din comuna Văleni Dâmbovița, . Dâmbovița, în baza contractului de închiriere din data de 4.02.2005, valabil până în 1.02.2007.
S-a precizat că, potrivit legii, societățile au obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății, dar pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia nefăcând demersurile necesare la O. Registrului Comerțului.
A mai arătat reclamanta că a solicitat dizolvarea societății pârâte pentru neîndeplinirea de către aceasta a condițiilor prevăzute de lege și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, în conformitate cu prevederile art. 237 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale.
În drept, a invocat dispozițiile art. 194 Cod pr.civilă, art. 237 din Legea nr.31/1990 republicată, Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, republicată, Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat.
In susținerea cererii, a atașat, în copie, extras de registru.
S-a solicitat judecata în lipsă în conformitate cu prevederile art. 223 din Noul Cod de procedură civilă.
În temeiul art. 205 și următoarele din Noul Cod de Procedură Civilă, pârâta a depus la dosar certificat de înregistrare depunere și menționare acte, rezoluțiile nr._/24.12.2013 și nr._/24.12.2013 prin care s-a admis cererea de depunere și menționare acte și s-a dispus publicarea în M.O a rezoluției.
Constatând că reclamantul, prin Serviciul Registratură, la data de 9.01.2014, a depus cerere de renunțare la judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 406 NCPC, va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 406 alin. 1 Cod pr.civilă,
Ia act de cererea reclamantului O. REGISTRULUI COMERȚULUI DÂMBOVIȚA, cu sediul in Târgoviște, ..1, județul Dâmbovița, privind renunțarea la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâta M. & M. S.R.L., cu sediul în comuna Văleni Dâmbovița, . Dâmbovița, având cod unic de înregistrare_ și număr de înmatriculare în registrul comerțului J_ .
Cu drept de recurs, conform art. 406 alin. 6 Cod pr.civilă, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. C. L. M.
Red. IC/ML
4 ex. / 3.03.2014
| ← Dizolvare societate. Sentința nr. 1178/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA | Pretenţii. Sentința nr. 1215/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA → |
|---|
