Procedura insolvenţei. Sentința nr. 316/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 316/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 06-05-2014 în dosarul nr. 2829/120/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINTA NR. 316
Ședința publică din data de 6.05.2014
Completul compus din:
Judecător sindic: A. L. B.
Grefier: D. D.
Pe rol fiind derularea procedurii simplificate de insolvență, deschisă împotriva debitoarei ., cu sediul în Târgoviște, .. 22, ., cod unic de înregistrare_ și număr de ordine în registrul comerțului J_ .
La apelul nominal făcut ședință publică a răspuns creditoarea AJFP Dâmbovița prin consilier juridic M. A. și lichidatorul judiciar al debitoarei, practician în insolvență B. M..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței stadiul procedurii, obiectul pricinii și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și depunerea la dosar la data de 30.04.2014 a raportului de activitate al lichidatorului judiciar, după care:
Lichidatorul judiciar susține că prin rapoartele depuse la dosar și raportul de expertiză întocmit în cauză și completările la raportul de expertiză a rezultat că debitoarea a ținut contabilitatea conform legii. În opinia sa nu mai sunt alte operațiuni de lichidare, fiind incidente dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006. Totodată, depune la dosar fișa sintetic totală de la AFP Târgoviște, din care rezultă că în anul 2012-2013 debitoarea a achitat către ANAF 13 miliarde, astfel că societatea și-a îndeplinit obligațiile cât timp a funcționat. Solicită închiderea procedurii conform art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Reprezentanta AJFP Dâmbovița solicită să se ia act de precizările lichidatorului judiciar formulate la acest termen și de concluziile din raportul final și rapoartele întocmite în cursul procedurii, precum și raportul de expertiză întocmit în cauză și completarea la raportul de expertiză și să se dispună închiderea procedurii așa cum s-a solicitat de către lichidatorul judiciar.
Judecătorul sindic constată dezbaterile încheiate și rămâne în pronunțare cu privire la cererea de închidere a procedurii.
JUDECĂTORUL-SINDIC
Asupra cauzei de față:
Prin încheierea pronunțată la data de 30.04.2013, în temeiul art. 27 și 32 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic a deschis procedura simplificată de insolvență împotriva debitoarei ., fiind desemnat în vederea administrării procedurii lichidatorul judiciar Cabinetul individual de insolvență „B. M.”.
Lichidatorul a îndeplinit activitățile prevăzute la art. 25 din lege în sensul că a notificat deschiderea procedurii insolvenței la ORC Dâmbovița pentru efectuarea publicității prin Buletinul procedurilor de insolvență nr. 8731/20.05.2013; a notificat administratorul statutar al debitoarei pentru punerea la dispoziție a actelor și informațiilor prev. de art. 28 din Legea nr. 85/2006; a notificat Primăria Târgoviște pentru a comunica bunurile mobile și imobile declarate în ultimii trei ani pe numele societății; a notificat deschiderea procedurii insolvenței, potențialilor creditori și a întocmit tabelul preliminar și tabelul definitiv al creanțelor.
Prin raportul de activitate, depus la 2.10.2013, lichidatorul a propus închiderea procedurii insolvenței în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, întrucât nu au fost identificate active în patrimoniul debitoarei. De asemenea, lichidatorul judiciar a efectuat o expertiză contabilă, pentru a se constata dacă sunt îndeplinite condițiile privind aplicarea dispozițiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006, iar concluziile acestui raport a indicat faptul că nu sunt incidente condițiile prevăzute la pentru atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al debitoarei.
La termenul de judecată din 15.10.2013, reprezentanta DGFP Dâmbovița a formulat obiecțiuni la raportul de expertiză, întrucât raportat la activele societății în anul 2012, nu a fost precizată destinația sumelor înregistrate și care puteau acoperi creanța la bugetul statului.
În cauză s-a dispus completarea raportului de expertiză întocmit inițial, iar la termenul de judecată din data de 21.04.2014, reprezentanta DGFP Dâmbovița a depus la dosar obiecțiuni la raportul lichidatorului cu privire la închiderea procedurii, întrucât în completarea la raportul de expertiză există afirmații contradictorii cu privire la datoriile către bugetul statului care sunt de_ lei, care ulterior au scăzut la_ lei în martie 2013 și la 31.03.2013 sunt de_ lei. Totodată, creditoarea a formulat obiecțiuni legat de activitatea lichidatorului judiciar care nu a făcut demersuri în cursul procedurii, nefiind analizate motivele pentru care nu s-au achitat datorii către bugetul de stat și au fost achitate prioritar dividede și creditori.
La data de 28.03.2014 lichidatorul judiciar a depus la dosar raport final în care a precizat că, raportat la cifra de afaceri pe care creditorul bugetar a menționat-o în obiecțiuni, debitoarea a achitat către DGFP Dâmbovița suma de_ lei, așa cum rezultă din fișa sintetică emisă de creditoare.
La termenul de judecată din data de 6.05.2014 lichidatorul judiciar a depus la dosar și fișa sintetică emisă de creditorul bugetar, din care rezultă sumele achitate de debitoare către bugetul statului și, în raport de dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, a solicitat închiderea procedurii, întrucât în patrimoniul debitoarei nu există bunuri și nu mai sunt alte operațiuni de îndeplinit în cadrul procedurii.
Constatând că procedura a fost deschisă prin încheierea din data de 30.04.2013, fiind întocmite și comunicate notificările în condițiile art. 61 din Legea nr. 85/2006 (filele 106, 109-110);
Constatând că a fost întocmit tabelul definitiv al creanțelor privind debitoarea ., în care a fost înscrisă creditoarea DGFP Dâmbovița, cu o creanță în cuantum de_ lei;
Constatând că unicul creditor înscris la masa credală a fost de acord cu solicitarea lichidatorului judiciar, de închidere a procedurii și având în vedere că în cadrul procedurii insolvenței debitoarei . nu mai sunt operații de lichidare de efectuat, raportat la dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic, va dispune închiderea procedurii simplificate și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Totodată, va descărca lichidatorul de îndatoriri și responsabilități față de procedură.
Văzând și dispozițiile art. 7 alin. 9 din Legea nr. 85/2006,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 131 din Legea din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închidea procedurii insolvenței debitoarei ., cu sediul în Târgoviște, .. 22, ., ., cod unic de înregistrare_ și număr de ordine în registrul comerțului J_, creditor fiind conform tabelului definitiv al creanțelor, Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița (prin reorganizarea Direcției Generale a Finanțelor Publice Dâmbovița).
Dispune radierea debitorului din Registrul Comerțului Dâmbovița.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței:
Descarcă pe lichidatorul judiciar C. I. de Insolvență B. M., cu sediul în Târgoviște, ., ., . și toate personale care l-au asistat, de orice îndatoriri sau responsabilități cu privire la procedură, debitoarea și averea sa, creditori, titulari de garanții, acționari și asociați.
În temeiul art. 4 alin. (4) din Legea nr. 85/2006;
Dispune plata către lichidatorul judiciar Cabinetul I. Practician în Insolvență-B. M. cu sediul în Târgoviște, ., ., ., din fondul de lichidare administrat de U.N.P.I.R., a sumei de 1500 lei, inclusiv TVA, reprezentând onorariu stabilit prin încheierea din 30.04.2013 și 15 lei, reprezentând cheltuieli cu procedura.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței;
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, direcției teritoriale a finanțelor publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea Buletinului procedurilor de insolvență.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședința publică din 6.05.2014.
Judecător sindic Grefier
A. L. B. D. D.
Red. ALB/tehnored. DD
5 expl/16.05.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 233/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 318/2014. Tribunalul... → |
|---|
