Contestaţie. Sentința nr. 33/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 33/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 3074/120/2013/a2
DOSAR NR._ 12/a2
contestație împotriva tabelului preliminar
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A -II -A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr.33
Ședința publică din 16.01.2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. I. D.
Grefier – C. Tutulea
&&&
Pe rol se află soluționarea contestației formulată de contestatoarea F. Național de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile M. și Mijlocii SA – IFN cu sediul in București, ..38, sector 1, intimată fiind, . SRL cu sediul in Târgoviște, ., ., . preliminar al creanțelor asupra patrimoniului debitoarei.
Procedura de citare legal indeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata prin administratorul judiciar a lipsit contestatoarea.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invederează modalitatea de indeplinire a procedurii de citare, stadiul in care se află judecata .
Administratorul judiciar al intimatei depune la dosarul cauzei tabelul preliminar modificat și completat al creanțelor arătând că cererea contestatoarei a rămas fără obiect .
Instanța, având in vedere susținerile reprezentantului intimatei, apreciază cauza in stare de judecată și acordă cuvântul in fond.
Administratorul judiciar al intimatei având cuvântul solicită respingerea contestației ca fiind rămasă fără obiect.
Instanța rămâne in pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față:
Prin cererea inregistrată la Tribunalul Dâmbovița, Secția a II a civilă de contencios administrativ și fiscal contestatoarea F. Național de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile M. și Mijlocii SA – IFN cu sediul in București, ..38, sector 1, intimată fiind, . SRL cu sediul in Târgoviște, ., ., . preliminar al creanțelor asupra patrimoniului debitoarei.
In motivarea cererii solicită să se dispună modificarea tabelului preliminar- de creanțe, în sensul înregistrării creanței ca și creanță garantată cu același rang de prioritate si având același temei legal ca si cel al GARANT! BANK SA în ale cărei drepturi urmează să se subroge în limitele garanției plătite, sub condiția suspensivă a plății garanției.
Solicită să se observe că înscrierea creanțelor sub condiție suspensivă nu aduce nici o atingere valorii totale a creanțelor inscrise în tabelul creditorilor, fiind incluse în sumele totale a creanțelor declarate de BANCA TRANSILVANIA SA si GARANȚI BANK SA.
Existența creanțelor împotriva debitoarei S.C. D. N. SISTEM S.R.L. este condiționată numai de achitarea (iminentă, de altfel) a garanțiilor asumate, motiv pentru care trebuia admisa sub condiția suspensivă a achitării garanțiilor asumate, urmând ca dupa efectuarea fiecărei plați in 4 parte sa fie înscrisă, ca pură și simplă, iar creanțele băncilor partenere reduse corespunzător garanțiilor încasate.
In susținerea celor arătate mai sus invederează faptul ca administratorul judiciar nu a respectat prevederile legale prin neadmiterea creanțelor la masa credala a debitoarei . SRL, astfel solicita sa se admita contestația cu prezentele precizări care clarifica situația FNGCIMM SA-IFN in calitate de creditoare si sa se dispună modificarea/completarea tabelului preliminar de creanțe. în sensul înscrierii creanței astfel: suma de 22.122.43 RON. ca pură și simplă, achitata prin Ordinul de plată nr.2073/28.06.2013 către BANCA TRANSILVANIA S.A, plată aferentă Notificării de includere in plafonul de garantare nr. 82/1016/1/325/08.10.2010 și a Confirmării notificării de includere in plafonul de garantare nr.10_10,3407_BTR106_CGP/20.10.2010 înregistrata la Fond sub nr. R25642/20.10.2010, concomitent cu diminuarea corespunzătoare a creanței BANCA TRANSILVANIA S.A.
Suma de 74.465,00 RON sub condiția suspensivă, reprezentând valoarea ce urmează a fi plătită cu titlu de garanție de subscrisa in favoarea GARANȚI BANK SA, in temeiul Notificării de includere în plafonul de garantare nr. 86/17.06.2010 și a Confirmării notificării de includere in plafonul de garantare nr. :,,10_06-J)25_GAR_CGP/24.06.2010 înregistrata la Fond sub nr. R14951/24.06.2010.
Cererea este intemeiată pe dispozițiile art. 73 alin. (1) sî (2) si următoarele din Legea nr. 85/2006, dispozițiile Noului Cod Civil, art. 204 noul C.proc.civ. precum și pe orice alte norme de drept material sau procedural incidente în speță.
La termenul din 16.01.2014 administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei tabelul preliminar modificat și completat al creanțelor arătând că cererea contestatoarei a rămas fără obiect .
Judecătorul sindic analizând cererea, având in vedere tabelul preliminar modificat și completat al creanțelor depus la dosarul cauzei la acest termen constată că cererea contestatoarei a rămas fără obiect, urmând a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de contestatoarea F. Național de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile M. și Mijlocii SA – IFN cu sediul in București, ..38, sector 1, intimată fiind, . SRL cu sediul in Târgoviște, ., ., ., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu recurs .
Pronunțată în ședința publică de la 16.01.2014
Judecător Sindic, Grefier
C. I. D. C. Tutulea
Red CID/CȚ
4 ex/10.02.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 247/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 474/2014. Tribunalul... → |
|---|
