Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea 85/2006. Sentința nr. 1333/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1333/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 25078/63/2012/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 1333/2013
Ședința publică de la 03 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. O.
Grefier S. E. O.
Pe rol soluționarea cererii formulată de către lichidatorul judiciar INSOLVENȚA 2007 SPRL desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei . în contradictoriu cu pârâtul R. G., având ca obiect Angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns lichidatorul judiciar INSOLVENȚA 2007 SPRL prin reprezentant S. B., lipsind pârâtul R. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Nemaifiind alte cereri de soluționat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părții prezente:
Reprezentant S. B., pentru administratorul judiciar, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea formulată la data de 23.05.2013, lichidatorul judiciar INSOLVENȚA 2007 SPRL, desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei ., a chemat în judecată pe pârâtul R. G., în calitate de administrator al societății debitoare ., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 3.111.647 lei reprezentând pasivul debitoarei.
În motivare, a arătat că urmare a demersurilor lichidatorului judiciar, administratorul societății falite a predat, conform procesului verbal nr. 168/05.04.2012 și procesul verbal nr. 200/10.04.2013 documentele financiar contabile ale debitoare.
S-a susținut că debitoarea a întocmit ultimul bilanț contabil, aferent datei de 31.12.1012, acesta fiind depus la DGFP D. sub nr._/09.04.2013, din analiza acestui bilanț reieșind că debitoarea are de încasat creanțe în cuantum de 641.356 lei, iar în balanța din 28.02.2013, debitoarea are clienți de încasat în sumă de 24.055.09 lei, Pentru diferența de 617.300,91 lei administratorul social nu a prezentat lichidatorului judiciar documente justificative privind încasarea acestei sume și destinația ei. Din analiza contului de profit și pierdere reiese că debitoarea a înregistrat la data de 31.12.2012 un profit net de 18.183 lei la o cifră de afaceri de 2.982.260 lei. Debitoarea a fost supusă unui control de fond de către DGFP D. în data de 28.12.2012 conform procesului verbal de control nr._ și în data de 10.08.2012 conform procesului verbal de control nr. 832. Urmare acestor controale s-a evidențiat că facturile din evidența contabilă a debitoarei sunt fictive societățile emitente ale acestor facturi fiind radiate sau declarând că nu au avut relații economice cu .. prin procesul verbal de control nr. 832/10.08.2012 au fost stabilite obligații fiscale suplimentare în sumă de 2.682.203 lei, iar prin procesul verbal de control nr._/28.12.2012 au fost stabilite obligații fiscale suplimentare în sumă de 31.300 lei.
Lichidatorul judiciar a susținut faptul că administratorul societății debitoare a comis fapta prevăzută de art. 138 alin. 1, lit. a din Legea nr. 85/2006, prejudiciul în reprezintă suma de 3.111.647 lei, prejudiciu cert, reprezentând suma cu care creditorii au fost înscriși la masa credală, este îndeplinit raportul de cauzalitate între faptă și prejudiciau și consecințele acțiunii săvârșite de către administratorul societății debitoare au fost ajungerea persoanei juridice în stare de insolvență și declanșarea procedurii insolvenței.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 138, alin. 1, lit. a din Legea nr. 85/2006.
Au fost anexate acte în susținerea cererii.
Instanța constată că cererea este întemeiată.
Reține că la data de 28.02.2013 Tribunalul D. a deschis procedura generală de insolvență împotriva debitoarei . C., iar la data de 27.06.2013 s-a dispus trecerea la faliment.
Conform certificatului emis de ORC de pe lângă Tribunalul D. la data deschiderii procedurii administrator social al debitoarei era pârâtul R. G..
Din actele predate lichidatorului judiciar (balanța din 28.02.2013) rezultă că debitoarea are clienți de încasat în sumă de 24.055, 09 lei, însă din bilanțul contabil din data de 31.12.2012 depus la DGFP D. creanțele societății erau în cuantum de 641.356 lei, pârâtul nepunând la dispoziția lichidatorului judiciar documente din care să rezulte încasarea diferenței și modul în care a folosit creanțele încasate.
Sunt îndeplinite astfel condițiile art. 138 lit. a din Lg. nr. 85/2006 conform cărora, „la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul-sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoană juridică, ajuns în stare de insolvență, să fie suportată de membrii organelor de supraveghere din cadrul societății sau de conducere, precum și de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvență a debitorului, prin una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane”.
Instanța apreciază că este evidentă folosirea de către pârât a bunurilor societății în folosul propriu, dar și legătura de cauzalitate dintre această faptă și starea de insolvență, în condițiile în care pârâtul putea dovedi destinația sumelor încasare în numele debitoarei, motiv pentru care va admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar INSOLVENȚA 2007 SPRL desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei . cu sediul în C., .. 23 D, ., jud. D. în contradictoriu cu pârâtul R. G. domiciliat în COM. COȘOVENI, .. 43, jud. D..
Obligă pârâtul la plata sumei de 3.111.647 lei reprezentând pasivul debitoarei ..
Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Octombrie 2013.
Președinte, I. O. | ||
Grefier, S. E. O. |
Red.IO/S.O. 10 Octombrie 2013
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 212/2013. Tribunalul DOLJ | Contestaţie. Sentința nr. 639/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
