Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 337/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 337/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 666/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINTA Nr. 337
Ședința publică de la 10 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
Grefier A. U.
x.x.x.x.x
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe creditor . și pe debitor S. CU C. I - VIII BELOT, având ca obiect Ordonanță de plată (OUG 119/2007).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns creditor - . prin cons.jr. S. S. și av. D. L. pentru debitor - S. CU C. I - VIII BELOT.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părților.
Cons.jr. S.S. pentru creditor, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată la data de 28.11.2012 privind penalitățile de întârziere. Cu cheltuieli de judecată.
Av. D. L. pentru debitor solicită respingerea acțiunii. Nu solicită cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
Constată că la data de 23.10.2012 creditorul . a chemat în judecata pe debitoarea ȘCOALA CU C. I-VIII BELOT solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța sa dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 21.007 lei din care suma de 14.427,97 reprezentând debit principal și suma de 6579,15 lei reprezentând penalități de întârziere de la data scadentei și pana la data introducerii acțiunii, obligarea debitorului la plata în continuare a penalităților de întârziere calculate la suma restanta, pana la data plații efective, actualizarea tuturor sumelor datorate in raport de rata inflației aplicabila la data plății efective, precum și plata cheltuielilor de judecata.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/215/2012.
În motivarea cererii creditoarea a învederat ca a încheiat cu debitoarea un contract de executie lucrari, înregistrat sub nr. 119/21.02.2012 prin care societatea s-a obligat sa execute lucrari de reparatii centrala termica, urmand ca debitoarea sa plateasca pretul stabilit, conform art. 7 din contract.S-a mai învederat faptul ca societatea creditoare și-a îndeplinit obligatiile contractuale și a prestat reparatiile pentru centrala termica, dupa care a emis factura nr. 2532/22.02.2012. A mai învederat faptul ca având în vedere ca debitul nu a fost achitat la scadenta, devin aplicabile dispozițiile art. 8 pct. 8.2 din contract care stipuleaza ca se datoreaza penalitati de întârziere de 0,2 % pe zi de întârziere, calculate la suma datorata de la scadenta și pana la data platii conform dispozițiilor art. 1535 cod civil.
A mai învederat de asemenea faptul ca aceasta creanta este certa, lichida și exigibila.
Acțiunea a fost întemeiata în drept pe dispozițiile art. 2-12 din OUG NR. 119/2007.
La data de 28.11.2012 debitoarea a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.
A mai învederat faptul ca în cazul acțiunilor întemeiate pe dispozițiile OUG 119/2007, cererea având ca obiect un contract de achizitie publica se depune la instanta de contecios adminsitrativ care va aplica pentru soluționarea cauzei dispozițiile acestei ordonante.
În dovedirea pretențiilor sale creditorul a anexat cererii introductive, Contract de execuție nr. 119 din 01.02.2012, Factura fiscală nr. 2532 din 22.02.2012.
Cererea introductivă a fost timbrată corespunzător.
La data de 28.11.2012 creditoarea a depus o precizare la acțiunea introductivă prin care înțelege să își modifice cuantumul pretențiilor la suma de 6579,15 lei reprezentând penalități de întârziere având în vedere că în data de 20.11.2012 și 21.11.2012 debitoarea a achitat cuantumul integral al debitului de 14.427,97 lei.
Prin Sentința nr._/28.11.2012 a Judecătoriei C. a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului D., reținându-se că în speță sunt aplicabile dispoz. art. 286* din OUG 34/2006 astfel cum a fost modificata, potrivit cu care.
"(1) Procesele și cererile privind acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor de achiziție publică se soluționează în primă instanță de către secția comercială a tribunalului în circumscripția căruia se află sediul autorității contractante."
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. Sectia II Civilă sub nr._ .
La data de 13.03.2013 debitoarea a depus Întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii întrucât creditoarea nu și-a îndeplinit obligația ce îi revenea în calitate de executant, nu s-a întocmit un Proces verbal de recepție a lucrărilor și mai mult, creditoarea nu a făcut dovada acceptării la plata a facturii.
Prin Încheierea de ședință din 13 martie 2013 Tribunalul a apreciat că excepția de necompetență materială invocată de creditoare este neîntemeiată întrucât în speță este vorba de un litigiu având ca obiect pretenții derivate dintr-un contract de achiziție publică astfel cum este definit de OUG 34/2006, astfel încât prezenta cauza este de competența materială a Tribunalului, Secția a II a Civila, potivit art. art. 286* din OUG 34/2006, astfel încât excepția invocată a fost respinsă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că la data de 21.11.2012 a fost achitat debitul principal de către debitoare, conform extrasului de cont- fila 16 dosar, și că potrivit dispoz. art. 8 din contractul nr. 119/21.02.2012 debitoarea datorează penalități de întârziere în cuntum de 0,2% pentru fiecare zi de întârzierea la suma neplătită.
În același sens a fost și precizarea creditoarei depusă la data de 28.11.2012, în sensul că solicită doar penalitățile de întârziere.
Ca atare, constând că debitoarea a achitat debitul principal pe parcursul derulării procesului, recunoscând astfel creanța datorată și că potrivit dispozițiilor contractuale creditoarea este îndrituită să pretindă și penalități de întârziere, în temeiul art. 10 din OUG 119/2007 va fi admisă cererea precizată, și va fi obligată debitoarea să plătească creditoarei suma de 6.579,15 lei reprezentând penalități de întârziere în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată, formulată de creditoarea ., cu sediul în ., judetul D. în contradictoriu cu debitoarea S. CU C. I-VIII BELOT, cu sediul în ..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 6.579,15 lei în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei.
Cu drept de a formula acțiune în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Aprilie 2013
Președinte, V. V. | ||
Grefier, A. U. |
Red. Jud. V.V.
A.U. 10 mai 13/4ex
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
