Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1650/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1650/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 12-11-2013 în dosarul nr. 13790/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA COMERCIALĂ
Sentință nr. 1650/2013
Ședința publică de la 12 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier G. C. E.
********
Pe rol, soluționarea cererii privind deschiderea procedurii de insolvență formulată, în temeiul Legii nr. 85/2006, de creditoarea D.G.F.P. D. - Administrația Finanțelor Publice C., cu sediul în mun. C., .. 2, jud. D., împotriva debitoarei . Băilești, .. 12, jud. D., nr. de ordine în registrul comerțului J_ și cod fiscal_.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe noi de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 09.10.2013 creditorul D.G.F.P. D. - Administrația Finanțelor Publice C., cu sediul în mun. C., .. 2, jud. D. a formulat cerere de deschidere a procedurii de insolvență împotriva debitorului . Băilești, .. 12, jud. D., nr. de ordine în registrul comerțului J_ și cod fiscal_, având în vedere că debitorul se încadrează în cazul prevăzut de art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
În motivare s-a arătat că ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C. are împotriva debitorului . Băilești, .. 12, jud. D., nr. de ordine în registrul comerțului J_ și cod fiscal_, o creanță certă, lichidă și exigibilă, în cuantum de 91.734 lei, la dosarul cauzei fiind depuse decizii referitoare la obligațiile de plată accesorii, somații și titluri executorii, care dovedesc certitudinea, lichiditatea și exigibilitatea creanței invocate. De asemenea, s-a mai arătat că având în vedere starea de încetare de plăți față de creditor, stare în care se găsește debitorul, depășindu-se cu mult termenul prevăzut de legiuitor, respectiv 90 de zile, prezumția de insolvență se transformă într-o certitudine iar, cuantumul creanței invocate depășește în mod vădit suma de 45.000 lei – sumă ce reprezintă minimul stabilit de lege.
Cererea a fost comunicată debitorului, în copie, fără ca acesta să formuleze contestație potrivit art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Cu privire la această cerere instanța reține că din partea creditorului D.G.F.P. D. - A.F.P. C. a fost depusă o cerere de deschidere a procedurii insolvenței cu privire la suma de 91.734 lei, sumă reprezentând sume datorate bugetului de stat stabilite prin titluri executorii a căror validitate nu a fost afectată până în prezent.
Potrivit art. 3 din Legea nr. 85/2006, orice creditor care are una sau mai multe creanțe certe, lichide și exigibile a căror valoare să fie superioară valorii prag, poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care este prezumat în insolvență din cauza încetării plăților față de acesta, timp de cel mult 90 de zile.
Pentru a se aplica procedura insolvenței, legea impune astfel îndeplinirea cumulativă a mai multor condiții: creditorul să aibă o creanță certă, lichidă și exigibilă având o valoare cel puțin egală cu valoarea-prag indicată de lege și debitorul să se afle în situația de a nu mai putea face față datoriilor sale comerciale.
Creanța trebuie să aibă un cuantum superior sumei de 45.000 lei, conform art. 3 pct. 12 din lege.
Totodată, potrivit art. 379 C.pr.civ., creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul.
Creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o osebită socoteală.
Creanța este exigibilă atunci când aceasta a ajuns la scadență.
Instanța constată astfel, cu privire la cererea introductivă a creditorului că, fiind constatată prin titluri executorii a căror validitate nu este afectată până în prezent, creanța invocată de către acest creditor ca temei al solicitării sale depășește la momentul soluționării prezentei cereri valoarea prag de 45.000 lei și prezintă caracterele certitudinii, lichidității și exigibilității.
Constatând prin urmare că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, respectiv existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, încetarea plăților față de creditoare de cel mult 90 de zile și existența unei creanțe în cuantum de minimum 45.000 lei, coroborat cu faptul că înscrisurile depuse de creditor la dosarul cauzei (decizii referitoare la obligațiile de plată accesorii, somații și titluri executorii) dovedesc starea de insolvență a debitorului, care se află în incapacitate de plată a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile, urmează a admite cererea formulată de creditorul D.G.F.P. D. - Administrația Finanțelor Publice C. și a dispune deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitorului . Băilești.
Având în vedere ofertele depuse la dosarul cauzei, privind preluarea poziției de administrator/lichidator în dosarele de faliment, experiența în domeniul insolvenței, suportul logistic și organizatoric, cât și dispozițiile art. 11 pct. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006, instanța va desemnat administrator judiciar pe Cabinetul individual de insolvență D. G., cu sediul în loc. Băilești, .. 67, jud. D., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditorul A. D. pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului . .
În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului . .
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
Numește administrator judiciar provizoriu Cabinetul individual de insolvență D. G. pe care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție provizorie de 1000 lei lunar.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării din oficiu a mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
În temeiul art. 3 pct. 26 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a asociaților pentru desemnarea administratorului special, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanțelor la 24.12.2013.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 21.01.2014.
Fixează termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 04.02.2014.
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și
Fixează termen la data de 10.12.2013 pentru depunerea raportului prev. de art. 20 alin. 1, lit. a si art. 54 și la data de 24.12.2013 pentru depunerea raportului prev. de art. 20 alin. 1, lit.b si art. 59.
In temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont,din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Dispune comunicarea sentinței către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se afla sediul debitorului și tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2013.
Președinte, C. R. | ||
Grefier, G. C. E. |
Redactat de judecător C.R./grefier C.E.
12.11.2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1009/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 973/2013.... → |
|---|
