Procedura insolvenţei. Sentința nr. 459/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 459/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 25-03-2013 în dosarul nr. 16421/63/2007
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 459
Ședința publică de la 25 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G. M.
Grefier E. Ș.
********
Pe rol, fiind analiza situației actuale privind pe debitorul . SRL cu sediul în ., cod de identificare fiscală_, număr de ordine în registrul comerțului J_ .
La apelul nominal, făcut în ședință publică se prezintă lichidatorul judiciar R. C. INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, prin reprezentant M. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, lichidatorul judiciar depune la dosar raport de activitate prin care reiterează cererea de închidere a procedurii, precum și un set de înscrisuri în dovedirea cheltuielilor de procedură.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul părților prezente.
Lichidatorul judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii falimentului debitoarei eliberarea onorariului în cuantum de 3.000 lei și a cheltuielilor de procedură în cuantum de 3.513,04 lei.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cereri,
Constată că la data de 28.01.2013 lichidatorul judiciar R. C. INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei . SRL a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului.
A arătat că începând cu data de 27.04.2012, a organizat numeroase licitații pentru valorificarea bunurilor din averea numitei U. V., însă nicio persoană nu s-a înscris la licitații în vederea adjudecării.
A solicitat eliberarea din fondul de lichidare al UNIPIR a sumei de 3.000 lei onorariu și cheltuieli de procedură în cuantum de 3.000 lei.
Citați fiind cu mențiunea de a comunica dacă avansează sume necesare pentru continuarea procedurii, creditorii nu au răspuns pozitiv.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că prin sentința nr. 528 pronunțată la data de 21.11.2007 a fost admisă cererea formulată de creditoarea DGFP D. și s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei.
La data de 12.12.2007 administratorul judiciar desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei a depus raportul prevăzut de art. 54 din Legea insolvenței, prin care a solicitat trecerea la faliment prin procedura simplificată.
Prin sentința nr. 20 pronunțată la data de 23.01.2008 instanța a dispus trecerea la faliment a debitoarei în temeiul dispozițiilor art.107 alin.1 lit.D.
Ulterior, lichidatorul judiciar desemnat a depus la dosar tabelul preliminar și definitiv cuprinzând obligațiile debitoarei.
Prin sentința nr. 459 pronunțată la data de 18.06.2008 a fost admisă cererea privind antrenarea răspunderii patrimoniale a fostului administrator al debitoarei, U. M., acesta fiind obligat la plata sumei de 91.179,43 lei reprezentând pasivul debitorului . SRL rămas neacoperit.
La data de 08.09.2008, lichidatorul judiciar a solicitat executorului judecătoresc S. M. punerea în executare a sentinței nr.459 din 18.06.2008, fiind încheiat contractul de executare silită nr.147. Deși au fost organizate licitații periodic pentru valorificarea bunurilor, nici o persoană nu s-a înscris la licitații în vederea adjudecării.
Potrivi dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitoarei din registrul în care este înmatriculat.
Coroborând probele administrate în cauză instanța constată că debitorul nu deține bunuri suficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici unul dintre creditori nu avansează sume necesare pentru continuarea procedurii, astfel încât urmează a admite cererea și a dispune încheierea procedurii insolvenței.
În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 și art.73 indice 2 din Statutul de organizare și funcționare a UNPIR având în vedere activitatea desfășurată de lichidatorul judiciar și cheltuielile de procedură avansate de acesta, cât și lipsa de disponibilități bănești din contul debitorului, va dispune eliberarea către lichidatorul judiciar a sumei de 6.513,04 lei din fondul de lichidare al UNPIR, reprezentând remunerație lichidator ( 3000 lei fără TVA) și cheltuieli de procedură (3.513,04 lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar R. C. INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL.
În temeiul art.131 din Legea nr.85/2006;
Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului . SRL.
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din lege,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.135 din lege,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitoarei, creditorilor, administratorului social, DGFP D., Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune eliberarea către lichidatorul judiciar a sumei de 6 513,04 lei din fondul de lichidare al UNPIR, reprezentând remunerație lichidator ( 3000 lei fără TVA) și cheltuieli de procedură (3.513,04 lei).
Definitivă.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Martie 2013.
Președinte, A. G. M. | ||
Grefier, E. Ș. |
Red.jud. A.G.M./4ex/28.03.2013
Teh.E.Ș
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1437/2013. Tribunalul DOLJ | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1151/2013.... → |
|---|
