Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 311/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 311/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 19663/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA COMERCIALĂ
Sentință nr. 311/2013
Ședința publică de la 05 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier G. C. E.
**********
Pe rol fiind analiza situației actuale privind pe debitorul ., cu sediul în C., cart. Craiovița Nouă, ., ., J_ și CUI_ și, examinarea cererii lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență D. G. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, precum și a cererii de eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 51 lei reprezentând cheltuieli de procedură și a sumei de 3.000 lei reprezentând remunerație.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: practician în insolvență D. G., pentru lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență D. G. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., lipsind creditorii.
Procedura legal îndeplinită.
La interpelarea instanței, părțile prezente arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, motivat de faptul că societatea debitoare nu are bunuri în patrimoniu; de asemenea, solicită eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 51 lei reprezentând cheltuieli de procedură și a sumei de 3.000 lei reprezentând remunerație.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 12.02.2013, lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență D. G. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., a depus la dosarul cauzei cerere de închidere a procedurii falimentului debitorului.
În cuprinsul cererii lichidatorul judiciar a arătat că nu există bunuri în averea debitoarei care ar putea fi vândute, conform adresei nr._,_,_,_/06.12.2012 emisă de Primăria C. și, nu în ultimul rând, nici un creditor nu se oferă să avanseze sume pentru continuarea procedurii.
Creditorul Administrația Finanțelor Publice C., de altfel singuri creditor al debitorului, fiind citat conform dispozițiilor legii speciale privind procedura insolvenței, nu a precizat poziția față de cererea de închidere și nici dacă înțelege să avanseze sumele necesare continuării procedurii (anexă la dovada nr._).
Analizând actele și lucrările dosarului, și observând rapoartele depuse de lichidatorul judiciar în cursul desfășurării procedurii, instanța reține că prin încheierea din 13.11.2012 pronunțată de instanță în cauză s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitorului ., fiind numit în calitate de lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență D. G.. La data de 29.01.2013, în conformitate cu dispozițiile art. 72 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 s-a afișat, la ușa instanței, tabelul preliminar al creanțelor împotriva averii debitorului, iar în conformitate cu dispozițiile art. 74 alin. 1 din aceeași lege s-a dispus și afișarea tabelului definitiv al creanțelor. Urmare demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar s-a constat că în averea debitorului nu există bunuri supuse impozitării care să poată fi valorificate în vederea îndestulării creditorilor, iar potrivit raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitorului, lichidatorul judiciar, din analiza documentelor puse la dispoziție de administratorul societății, nu a identificat elemente care să conducă la formularea unei eventuale cereri de antrenare a răspunderii patrimoniale în conformitate cu prevederile art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Având în vedere dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, lipsa bunurilor în averea debitorului, cât și poziția creditorilor cu privire la închiderea procedurii de insolvență, instanța urmează a încuviința cererea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență D. G. și a dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Constatând ca lichidatorul judiciar nu a încasat sumele cuvenite ca remunerație pentru activitatea desfășurata și nici cele avansate din fonduri proprii, în temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006, va fi admisă cererea lichidatorului judiciar și se va dispune eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 51 lei reprezentând cheltuieli de procedură și a sumei de 3.000 lei reprezentând remunerație.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență D. G..
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului ..
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea 85/2007, dispune eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 51 lei reprezentând cheltuieli de procedură și a sumei de 3.000 lei reprezentând remunerație.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Martie 2013.
Președinte, C. R. | ||
Grefier, G. C. E. |
Redactat de judecător C.R.
Tehnoredactat de grefier G.E./05 Martie 2013
3 exemplar
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 310/2013.... → |
|---|
