Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 667/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 667/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 07-05-2013 în dosarul nr. 1980/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA COMERCIALĂ
Sentință nr. 667/2013
Ședința publică de la 07 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier G. C. E.
**********
Pe rol fiind analiza situației actuale privind pe debitorul . SRL și, examinarea cererii lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență C. C. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, precum și a cererii de eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 2500 lei, reprezentând remunerația acestuia și a sumei de 72 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: practician în insolvență C. C., pentru lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență C. C. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului . SRL, lipsind creditorii.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La interpelarea instanței, părțile prezente arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, motivat de faptul că societatea debitoare nu are bunuri în patrimoniu; de asemenea, solicită eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 2500 lei, reprezentând remunerație și a sumei de 72 lei reprezentând cheltuieli de procedură. Depune la dosar cerere în acest sens.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 02.04.2013, lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență C. C. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului . SRL, a depus la dosarul cauzei cerere de închidere a procedurii în conformitate cu dispozițiile art. 113 din Legea nr. 85/2006.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că administratorii sociali nu au predat bunurile deținute de către debitoare la data deschiderii procedurii de insolvență și nici actele din arhiva societății, deși au fost notificați în mai multe rânduri; din verificările efectuate la sediul social al debitoarei s-a constatat că acesta nu mai corespunde, iar firma este necunoscută la adresa indicată în evidențele ONRC și evidențele fiscale; și nu în ultimul rând, Primăria C. a comunicat cu adresa nr._/2013 faptul că debitoarea nu figurează cu bunuri mobile sau imobile în evidențele fiscale, situație în care nu se justifică cheltuielile cu administrarea procedurii insolvenței
Pentru a se evita acumularea de noi cheltuieli de procedură lichidatorul judiciar a solicitat instanței să facă aplicarea prevederilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, respectiv să dispună închiderea procedurii de insolvență, radierea societății debitoare din evidența registrului comerțului și descărcarea de sarcini a lichidatorului judiciar și a persoanelor care au participat la procedura de insolvență. De asemenea, a solicitat plata remunerației lichidatorului judiciar pentru activitatea desfășurată, din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR, în cuantum de 2500 lei, precum și a sumei de 72 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
Creditorii fiind citați conform dispozițiilor legii speciale privind procedura insolvenței nu au precizat poziția față de cererea de închidere și nici dacă înțeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii (anexă la dovada nr._).
Analizând actele și lucrările dosarului, și observând rapoartele depuse de lichidatorul judiciar în cursul desfășurării procedurii instanța reține că a fost dispusă deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitorului . SRL, fiind numit în calitate de lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență C. C., care a procedat la evidențierea creanțelor în mod corespunzător în ordinea priorității prevăzută de art. 123 din Legea nr. 85/2006.
Având în vedere dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, lipsa bunurilor în averea debitorului, cât și poziția creditorilor cu privire la închiderea procedurii de insolvență, instanța urmează a încuviința cererea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență C. C. și a dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Constatând ca lichidatorul judiciar nu a încasat sumele cuvenite ca remunerație pentru activitatea desfășurata și nici cele avansate din fonduri proprii, în temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006, va fi admisă cererea lichidatorului judiciar și se va dispune eliberarea sumei de 2500 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția U.N.P.I.R, sumă reprezentând remunerația acestuia și a sumei de 72 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar C. C. .
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului . SRL.
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea 85/2007, dispune eliberarea sumei de 2500 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția U.N.P.I.R, sumă reprezentând remunerația acestuia și a sumei de 72 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Mai 2013.
Președinte, C. R. | ||
Grefier, G. C. E. |
Redactat de judecător C.R.
Tehnoredactat de grefier G.E./07 Mai 2013
2 exemplare
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 584/2013. Tribunalul DOLJ | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1490/2013.... → |
|---|
