Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 646/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 646/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 3114/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 646/2013
Ședința publică de la 25 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. P. A.
Grefier N. A.
*****
Pe rol fiind analiza situației actuale privind pe debitorul ., cu sediul în localitatea C., ., nr. 1, jud. D., având cod fiscal_ și număr de ordine în registrul comerțului J_ și examinarea cererii lichidatorului judiciar C. M. M., – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 M în contradictoriu cu creditorul A. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns lichidatorului judiciar C. M. M., lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare a părților legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentantul lichidatorului judiciar depune tabelul definitiv al creanțelor și cerere prin care a solicitat în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 M închiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului și plata retribuției și a cheltuielilor de procedură.
Judecătorul sindic în temeiul dispozițiilor art.74 din Legea nr. 85/2006 dispune înregistrarea tabelului definitiv al creanțelor la grefa tribunalului și afișarea acestuia la ușa instanței.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente.
Lichidatorul judiciar C. M. M. solicită închiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului, precum și plata retribuției și a cheltuielilor de procedură din fondul de lichidare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 11.04.2013 lichidatorul judiciar C. M. M., – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., cu sediul în localitatea C., ., nr. 1, jud. D., având cod fiscal_ și număr de ordine în registrul comerțului J_ a solicitat închiderea procedurii insolvenței în temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006. De asemenea a mai solicitat achitarea din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR D., a sumei de 3096 lei, din care suma de 3000 lei reprezentând onorariu lichidator judiciar și suma de 96 lei, reprezentând cheltuieli de procedură.
În motivarea cererii lichidatorul judiciar a arătat că au fost parcurse toate etapele prevăzute de lege, până la depunerea tabelului definitiv al creanțelor și mai mult deși din adresa nr. 2794/22.02.2013 emisă de Primăria C. rezultă faptul că debitoarea figurează în evidențe cu bunuri mobile:autoturism OPEL Astra C., . 17B84702, dobândită conform facturii nr._/16.01.2008 și autoturism Opel Astra C. ._, dobândită conform facturii nr._/16.01.2008, ulterior s-a prezentat administratorul social V. D. la sediul lichidatorului judiciar care a prezentat facturile nr. 148/15.09.2012 și factura nr. 147/06.08.2012 pentru cele două autoturisme menționate care au fost înstrăinate anterior deschiderii procedurii și care s-au emis a fi radiate de Primăria Mun.C..
În drept a invocat dispozițiile art.131 din Legea nr.85/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că procedura simplificată de insolvență asupra debitorului a fost deschisă prin încheierea de ședință din data de 14.02.2013, fiind desemnat lichidator judiciar C. C. M. M..
În cauză, în conformitate cu dispozițiile art. 72 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 s-a afișat, la ușa instanței, tabelul preliminar al creanțelor împotriva averii debitorului, iar în conformitate cu dispozițiile art. 74 alin. 1 din aceeași lege s-a afișat și tabelul definitiv al creanțelor conform procesului verbal aflat la dosarul cauzei.
Coroborând mențiunile din rapoartele depuse de lichidator pe parcursul procedurii cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că în averea debitorului nu există bunuri care să poată fi valorificate.
Având în vedere dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței, lipsa bunurilor în averea debitorului cât și poziția creditorilor care, deși notificați prin BPI nu au declarat că înțeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii, instanța urmează a admite cererea lichidatorului judiciar, va dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Având în vedere activitatea desfășurată de lichidatorul judiciar, cheltuielile avansate de acesta, cât și lipsa de disponibilități bănești în contul debitorului, în temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței, va fi admisă cererea lichidatorului și se va dispune plata către acesta din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR Filiala D., a sumei de 3096 lei, din care suma de 3000 lei, reprezentând onorariu lichidator judiciar și suma de 96 lei, reprezentând cheltuieli de procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar C. M. M.
În temeiul art. 131 Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței,
Închide procedura insolvenței debitorului ., cu sediul în localitatea C., ., nr. 1, jud. D., având cod fiscal_ și număr de ordine în registrul comerțului J_ .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune comunicarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului social, D. D., Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Admite cererea lichidatorului și dispune plata către acesta a sumei de 3096 din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR Filiala D., din care suma de 3000 lei, reprezentând onorariu lichidator judiciar și suma de 96 lei, reprezentând cheltuieli de procedură.
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 25 Aprilie 2013.
Președinte, O. P. A. | ||
Grefier, N. A. |
Red.jud.sindic O P A.-5 ex-
Tehnored.N.A. 29 Aprilie 2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 416/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 909/2013.... → |
|---|
