Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 543/2014. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 543/2014 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 6287/121/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIA A II-A CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 543/2014
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M.
Grefier G. G.
La ordine fiind soluționarea acțiunii privind litigiile cu profesioniștii ce are ca obiect „dizolvare societate”, formulată de reclamanta OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI – prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul G., cu sediul în G., ., județ G., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. S.R.L., cu sediul în T. ., nr. 52B, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului G. - Secția a II-a Civilă sub nr._, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. S.R.L., dizolvarea acesteia.
În fapt, a motivat ca, din evidentele registrului comerțului ținut de O.R.C. de pe lângă Tribunalul G., rezulta ca pârâta și-a stabilit sediul social la adresa din T. ., nr. 52B, ., . în baza actului privind dovada de sediu: contract de închiriere nr._/24.09.2003, valabil până la data de 01.10.2013.
Că deși, această obligație a fost mediatizată de către O.N.R.C. pârâta a rămas în activitate, neefectuând demersurile necesare pentru actualizarea sediului în care își desfășoară activitatea.
A mai arătat reclamanta că potrivit dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit.c din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale se dispune ca la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: „societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută.”
În drept, a invocat disp. art. 112 și urm. Cod procedură civilă, art. 237 din Legea 31/1990 republicată, Legea 82/1991 republicată și Legea 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat.
În dovedirea acțiunii, a depus la dosar fisa de informații cu privire la societatea pârâta.
Pârâta, a depus la dosar dovada ca a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul G. dovada sediului de desfășurare a activității.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța apreciază ca acțiunea de fata a rămas fără obiect pentru următoarele considerente:
Din fisa de furnizare de informații eliberata de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul G. rezulta ca pârâta S.C. E. S.R.L. nu a depus dovada sediului de desfășurare a activității.
Însa, până la dezbaterea fondului, pârâta a depus la dosar originalul Rezoluției nr. 2730/27.02.2014, pronunțată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul G., în dosarul nr. 8052/25.02.2014, în sensul că a fost admisă cererea de depune și menționare acte, dispunându-se înregistrarea în registrul comerțului a contractului de comodat nr. 2/24.03.2012, cu care face dovada ca a depus la O.R.C. de pe lângă Tribunalul G. actualizarea datelor privind sediul de desfășurare a activității, îndeplinindu-și astfel obligațiile legale prevăzute de Legea nr. 31/1990, cererea de dizolvare a reclamantei rămânând fără obiect.
De altfel, chiar și reclamanta a precizat ca înțelege ca acțiunea să rămână fără obiect în situația în care pârâta depune situația financiară.
Față de aceste considerente mai sus expuse, urmează a se respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect.
Conform disp. art. 237 al.4 din Legea 31/1990 republicată prezenta hotărâre se va publica în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a pe cheltuiala O.N.R.C. și se va comunica D.G.F.P. G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca fiind rămasă fără obiect, acțiunea pentru dizolvare societate, înregistrată la Tribunalul G. – Secția a II-a Civilă sub nr._, formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului București, prin reprezentant Oficiul Registrului Comerțului G., cu sediul procesual în G., ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. S.R.L., cu sediul în T. ., nr. 52B, ., ..
Dispune înregistrarea prezentei hotărâri în registrul comerțului, comunicarea prezentei hotărâri Direcției Generale a Finanțelor Publice G. și publicarea sa în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Cu apel în termen de 30 zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, apel care va fi depus la Tribunalul G. – Secția a II-a Civilă, iar o copie a acestuia se va depune la sediul Oficiului Registrului Comerțului G..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.11.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. M. G. G.
Red. /Tehnoredact.GG
6 ex/21.11.2014/Comunicat 4 ex/24.11.2014
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
