Pretenţii. Sentința nr. 15/2014. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2014 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 09-01-2014 în dosarul nr. 26408/233/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
(*operator de date cu caracter personal nr. 2949)
SECȚIA A II-ACIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 15
Ședința publică din data de 09.01.2014
PREȘEDINTE: D.-M. O.
GREFIER: A. I.
La ordine fiind soluționarea acțiunii privind litigii cu profesioniștii, ce are ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta ., cu sediul în G., ., J. G., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 801, cu sediul în G., .. 236, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, se prezintă reclamanta prin consilier juridic Schin D., în baza împuternicirii de reprezentare juridică pe care o depune la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că dosarul se află la primul termen de judecată după declinarea competenței de soluționare a cauzei de la Judecătoria G. și se solicită judecarea cauzei în lipsă, după care;
Tribunalul, în baza dispozițiilor art. 131 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă, este obligat să-și verifice din oficiu competența, motiv pentru care, având în vedere obiectului cererii deduse judecății precum și data introducerii acțiunii,constată că este competent general, material și teritorial să judece pricina.
Reclamanta prin consilier juridic întrebată fiind învederează că obiectul acțiunii este pretenții, avându-se în vedere că și-a modificat temeiul de drept, cererea fiind depusă la dosar la fila 81. Precizează de asemenea că nu mai are cereri de formulat și probe de administrat, în afara înscrisurilor deja depuse la dosar.
Tribunalul, încuviințează proba cu înscrisurile deja depuse la dosar și nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta prin consilier juridic solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 16.12.2010 sub nr._, reclamanta S.C. A. S.A. G. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari Nr.801 G., pronunțarea unei hotărâri prin care:
- pârâta să fie obligată către reclamantă la plata sumei de 116.798,25 lei reprezentând majorări de întârziere pentru neplata în termen a contravalorii facturilor de energie termică pentru încălzire emise in perioada 01.10._10 calculate la debitul aferent perioadei 31.01._10, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că în baza contractului de prestări servicii nr. 281/2005 încheiat între părți, reclamanta a furnizat paratei servicii de energie termică si apa calda menajera, aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor în 15 de zile de la emiterea facturilor.
Astfel, societatea creditoare și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contract, însă debitoarea a achitat cu întârziere contravaloarea facturilor primite, motiv pentru care s-au calculat penalități in conformitate cu art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice.
În drept, creditoarea a invocat prevederile art. 1 din OG 5/2001.
În dovedirea cererii sale, creditoarea a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele acte: convocare la conciliere și dovada de comunicare, tabel cu calculul penalităților, facturi fiscale, anexe la facturi, contractul de furnizare a energiei termice și a apei calde de consum nr. 281/2005, precum si actul adițional la contract.
Legal citată, debitoarea nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
La prima zi de înfățișare, creditoarea a modificat temeiul de drept al acțiunii, invocând prevederile art. 969, 970 din c.civ. cu referire la art 46 din c.. a invocat din oficiu excepția lipsei competentei materiale a Judecătoriei G., pe care a pus-o în discuția contradictorie a părților. Prin sentința civilă nr. 8813/27.09.2011 s-a dispus declinarea de competență a cauzei la Tribunalul G..
La Tribunalul G. cauza a fost înregistrată sub nr. 26._ la data de 16.12.2013.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și timbru judiciar în baza art. 77 din legea 85/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În baza contractelor de furnizare a energiei termice și a apei calde de consum nr. 281/04.01.2005 și nr.1662/16.02.2010, cât și a actelor adiționale (f.57-75 dosar fond inițial) reclamanta s-a obligat să asigure pârâtei servicii, iar pârâta s-a obligat să achitate debitul în termen de 15 de zile lucrătoare de la data emiterii (art. 18 din contractul nr. 1662/16.02.2010).
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, „contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.”
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
Potrivit art. 42 alin. 10 Legea nr. 51/2006, dispoziții incluse în articolul 18 alin. 2 încheiat între părți, „neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului”.
Conform art. 38 alin. 1 Legea nr. 321/2006 a serviciului public de alimentare cu energie termică, care constituie norma specială față de dispozițiile Legii nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică au, în principal, următoarele obligații:
a) să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. 9 din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006;
b) să permită operatorului care are și calitatea de furnizor, la solicitarea acestuia, întreruperea programată a alimentării cu energie termică pentru întreținere, revizii și reparații executate la instalațiile acestuia;
c) să permită accesul operatorului care are și calitatea de furnizor la instalațiile de utilizare a energiei termice aflate în folosința sau pe proprietatea sa, pentru verificarea funcționării și integrității acestora ori pentru debranșarea/deconectarea instalațiilor în caz de neplată sau de avarie;
d) să nu consume energie termică ocolind sau afectând mijloacele de măsură.
Cuantumul majorărilor de întârziere în cazul neachitării la timp a obligațiilor bugetare a fost stabilit în funcție de procentul reglementat de Codul de procedură fiscală în vigoare la data emiterii facturii.
Potrivit art. 969 C.civ. convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Astfel, contractul reprezintă legea părților, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Prin urmare, facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului existent între părți – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
În cauză reclamanta a făcut dovada că a comunicat pârâtei facturile debit privind plata agentului termic așa cum rezultă din înscrisurile de la filele 25-56 dosar fond inițial, reprezentând facturi de debit emise în perioada 31.01._10. La aceste facturi de debit au fost calculate majorări de întârziere de 0,1% pe zi în perioada 01.10.2009 și până la plata integrală a debitului de bază, dar nu mai târziu de 30.06.2010.
Aceste penalități de întârziere au fost coprinse în trei facturi (f.7-24 dosar fond inițial) respectiv: f.f. nr._/31.12.2009 în valoare de 35.328,33 lei, nr._/31.03.2010 - în valoare de 29.900,29 lei și nr._/30.06.2010- în valoare de 51.569,63 lei.
Ca urmare, instanța reține că, deși au fost emise facturi privind debitele pentru energia termică privind încălzirea și apa caldă menajeră (ACC), acestea nu au fost achitate în întregime și la termenul scadent, motiv pentru care s-au calculat și facturat penalități de întârziere mai sus indicate. Pârâta nu și-a onorat obligațiile contractuale asumate, aspect ce rezultă implicit din faptul că aceasta nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare pentru a combate justețea cererii creditoarei și nu s-a prezentat la judecată pentru a face dovada plății debitului.
Mai mult, reclamanta a făcut dovada că pârâta a fost invitată la conciliere și a încercat stingerea litigiului pe cale amiabilă, dar pârâta nu a dat curs invitației (f.5-6 dosar fond inițial).
Având în vedere situația de fapt reținută și dispozițiile legale sus menționate, instanța va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 116.798,25 lei reprezentând penalități de întârziere pentru prestația de energie termică calculate în perioada 01.10.2009 și până la plata integrală a debitului de bază, dar nu mai târziu de 30.06.2010, pentru facturi fiscale de debit emise în perioada 31.01._10.
Instanța reține că în cauză nu s-a făcut dovada de către reclamantă a efectuării unor cheltuieli de judecată, cheltuieli de altfel pe care nu le-a cerut reclamanta de la pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea în pretenții formulată de ., cu sediul în G., ., J. G., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 801 – G., cu sediul în G., .. 236, .. 1, J. G. și în consecință:
- obliga pârâta să plătească reclamantei suma totală de 116.798,25 lei reprezentând penalități de întârziere pentru prestația de energie termică calculate în perioada 01.10._10, pentru facturi fiscale de debit emise în perioada 31.01._10.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunțată în ședință publică astăzi 09.01.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
D. M. O. A. I.
Red. D.M.O./Tehnoredact.A.I.
2 ex/14.01.2014/comunicat 2 ex/15.01.2014
| ← Radieri ca urmare a dizolvării. Sentința nr. 57/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 415/2014. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
