Pretenţii. Decizia nr. 54/2014. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 54/2014 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 2228/324/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
(*operator de date cu caracter personal nr. 2949)
SECȚIA A II-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 54/A/2014
Ședința publică din data de 11.09.2014
PREȘEDINTE: C. S.
JUDECĂTOR: S. L.
GREFIER - A. I.
La ordine fiind soluționarea apelului ce are ca obiect „pretenții”, declarat de apelantul-pârât C. I.-V., cu domiciliul în T., ., nr. 78, J. G., împotriva sentinței civile nr. 1649/24.07.2013, pronunțată de Judecătoria T., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S. Z. VERZI T. SRL T. (FOSTĂ DAAPC T.), cu sediul în T., .. 1A, J. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că este primul termen de judecată după repunerea pe rol a cauzei în vederea verificării îndeplinirii condițiilor perimării, iar prin încheierea de ședință din data de 05.12.2013, instanța în baza dispozițiilor art. 411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, a dispus suspendarea judecării cauzei, după care;
Tribunalul, invocă din oficiu excepția perimării apelului și reține dosarul în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată cele ce urmează:
Prin sentința civilă nr. 1649/24.07.2013, pronunțată de Judecătoria T., în dosarul nr._, s-a admis acțiunea civilă având ca obiect „acțiune în daune contractuale” promovată de reclamanta S.C. Z. VERZI T. S.R.L. (fostă DPAAC T.) cu sediul în municipiul T., ..1 A, județul G. în contradictoriu cu pârâtul C. V. cu domiciliul în municipiul T., . nr.78, județul G..
A fost obligat pârâtul C. V. la plata sumei de 67,83 lei reprezentând contravaloare furnizare apă potabilă, colectare ape uzate, aferenta perioadei 07.2010 – 09.2010 și a sumei de 8,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (reprezentând taxa judiciara de timbru și timbru judiciar).
La data de 02.09.2013 pârâtul C. I.-V. a declarat, în termen legal, apel împotriva acestei sentințe.
La termenul de judecată din data de 05.12.2013 având în vedere că părțile au lipsit și nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza disp. art. art. 411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 16.06.2014, cu stabilirea termenului de judecată la data de 11.09.2014 în vederea constatării perimării.
La acest termen de judecată instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării recursului.
Excepția este fondată.
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 05.12.2013 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina apelantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
Față de considerentele expuse, apreciază că excepția este fondată, urmând a o admite și a constata perimat apelul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată intervenită perimarea apelului declarat de apelantul-pârât C. I.-V., cu domiciliul în T., ., nr. 78, J. G., împotriva sentinței civile nr. 1649/24.07.2013, pronunțată de Judecătoria T., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S. Z. VERZI T. SRL T. (FOSTĂ DAAPC T.), cu sediul în T., .. 1A, J. G..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare de la instanța ierarhic superioară.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
C. S. S. L. A. I.
Red ./Tehnored.A.I.
4 ex/19.09.2014
comunicat 2 ex/22.09.2014
Fond:A.M.G.
| Cerere de valoare redusă. Decizia nr. 239/2014. Tribunalul GALAŢI → |
|---|
