Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 303/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 303/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 04-05-2015 în dosarul nr. 5096/95/2014
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Încheiere Nr. 303/2015
Ședința publică de la 04 Mai 2015
Completul compus din:
Judecător – sindic - F.-D. S.
Grefier C. G.
Pe rol fiind examinarea raportului cauzal nr. 4656 din 23 febr.2015 întocmit de lichidatorul judiciar E. C. G. IPURL Tg.J. în cadrul procedurii simplificate a falimentului privind pe debitoarea ., în contradictoriu cu creditorii A. G. și A. București.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-au prezentat practician în insolvență P. E. din partea lichidatorului judiciar pentru debitoare și consilier jr. P. M. pentru creditorul A. G., lipsă restul părților .
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință după care se constată dosarul în stare de judecată și se acordă cuvântul .
Practician în insolvență P. E. a depus la dosar raportul de activitate nr. 4901 din 01 aprilie 2015 și dovada publicării în BPI a raportului cauzal și a solicitat aprobarea raportului cauzal și termen de judecată pentru continuarea procedurii .
Consilier jr. P. M. a fost de acord cu aprobarea raportului cauzal .
JUDECĂTORUL – SINDIC
Asupra raportului cauzal de față,
La data de 23 febr. 2015 a fost înregistrat la dosarul cauzei raportul cauzal nr. 4656 din 23 febr. 2015 întocmit în cadrul procedurii simplificate a falimentului de către lichidatorul judiciar E. C. G. IPURL Tg.J. pentru debitoarea . analiza căruia se rețin următoarele:
Prin încheierea nr. 243 din 2 iulie 2014 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței privind pe debitoarea . și numirea ca administrator judiciar provizoriu a BNP C. SPRL, iar ulterior prin sentința nr. 1136 din 22 sept. 2014 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului și numirea ca lichidator judiciar a E. C. G. IPURL .
Se reține din acest raport că după deschiderea procedurii generale a insolvenței administratorul judiciar provizoriu nu a notificat debitoarea în legătură cu deschiderea procedurii insolvenței și nici cu predarea documentelor financiar – contabile ale societății în vederea valorificării creanțelor societății și întocmirii raportului cauzal,
După înlocuirea administratorului judiciar și numirea ca lichidator judiciar a E. C. G. IPURL, acesta a procedat la notificarea administratorului societar în legătură cu punerea la dispoziția sa a documentelor prev. de art. 28 din L. 85/2006, fiind predate toate documentele .
Astfel, din balanța de verificare la 31 dec.- 2013, se reține că patrimoniul debitoarei este format din: mijloace fixe format din echipamente tehnologice, mobilier și aparatură birotică, din mărfuri, disponibilități bănești, clienți, debitori diverși.
Că, totalul creanțe înscrise la masa credală este de 254.365 lei .
Debitoarea a fost înființată în anul 2011 și societatea a avut o activitate descrescătoare ca rezultate economice,m respectiv din punct de vedere al profitului, respectiv pierderii obținute .
Întreg patrimoniul debitoarei a fost inventariat la 21 febr. 2015, constatându-se lipsă în patrimoniu .
Raportul cauzal a concluzionat că starea de insolvență a debitoarei s-a datorat însușirii de către administratorul societar a disponibilităților bănești în sumă de 172.000 lei, acesta nepunând la dispoziția lichidatorului judiciar documentele justificative de cheltuire a sumelor în cauză.
Alte cauze constatate au fost: nerecuperarea creanțelor societății care ulterior s-au prescris ; nevalorificării bunurilor societății prin crearea de lichidități în vederea acoperirii datoriilor debitoarei ; însușirea unei părți din patrimoniu, neplata la termen a obligațiilor bugetare, folosirea patrimoniului societății în interes propriu și nu pentru achitarea sumelor datorate creditorilor societății –
D. urmare, lichidatorul judiciar a apreciat că sunt întrunite condițiile prev. de art. 138 din L. 85/2006 pentru atragerea răspunderii materiale.
Pentru cele reținute, judecătorul – sindic ,constatând că raportul cauzal a fost notificat și publicat în BPI și împotriva lui nu s-au formulat contestații, fiind îndeplinite disp. art. 59 din L. 85/2006, urmează a-l aproba și a acorda termen pentru continuarea procedurii la 16 iunie 2015 .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Aprobă raportul cauzal nr. 4656 din 23 febr.2015 întocmit de lichidatorul judiciar E. C. G. IPURL Tg.J. în cadrul procedurii simplificate a falimentului privind pe debitoarea . cu sediul social în Tg.J., ..23, camera nr. 3, jud. G., CUI_, J_ .
Cu apel.
Termen fond la 16 iunie 2015.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Mai 2015 la Tribunalul G. .
,Judecător - sindic F.-D. S. | ||
Grefier, C. G. |
F.D.S, 08 Mai 2015, ex. 5
| ← Antrenare răspundere organe de conducere. Sentința nr.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 234/2015.... → |
|---|
