Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 393/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 393/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 774/95/2014
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Încheiere Nr. 393/2015
Ședința publică de la 03 Iunie 2015
Completul compus din:
Judecător – sindic - M. E. V.-C.
Grefier C. G.
Pe rol fiind examinarea raportului cauzal completat cu nr. 299 din 16 martie 2015 întocmit de lichidatorul judiciar I. E. CONSULT IPURL Slatina în cadrul procedurii simplificate a falimentului privind pe debitoarea ., în contradictoriu cu creditorii AJFP Gorj, . prin lich.,jud.AMT SERVICII INSOLVENȚĂ SPRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-au prezentat av. D. C. pentru lichidatorul judiciar și consilier jr . L. I. pentru creditorul AJFP Gorj .
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată dosarul în stare de judecată și se acordă cuvântul .
Av. D. C. a solicitat aprobarea raportului cauzal completat care a fost notificat și publicat în BPI conform dovezii de la dosar .
JUDECĂTORUL – SINDIC
Asupra raportului cauzal completat de față,
La data de 17 martie 2015 a fost depus la dosarul cauzei raportul cauzal completat nr. 299 întocmit de întocmit de lichidatorul judiciar I. E. CONSULT IPURL Slatina în cadrul procedurii simplificate a falimentului privind pe debitoarea . și dovada publicării lui în BPI .
Analizând acest raport, judecătorul – sindic constată următoarele:
La data de 28 nov. 2014 s-a înregistrat la dosarul cauzei raportul cauzal nr. 727 din 27 nov. 2014 cu propunerea de declanșare a procedurii simplificate a falimentului privind pe debitoare, aprobat de judecătorul – sindic prin sentința nr. 58 din 28 ian. 2015 .
Raportul cauzal a fost întocmit pe baza documentelor contabile puse la dispoziție de debitoare, concluzionându-se că în anul 2013 societatea și-a încetat activitatea, cifra de afaceri fiind zero la sfârșitul anului . De asemenea pentru soldul contului 542 - avansuri de trezorerie în valoare de 212.374,49 lei nu s-a primit încă explicații
Debitorul a fost notificat să aducă lămuriri suplimentare și pentru soldul contului 411 - clienți în valoare de 50.838,92 lei cât și pentru soldul contului 401 – furnizori 159.854,27 lei, iar balanțele de verificare întocmite pentru anul 2014 până la data intrării societății în insolvență nu au fost încă puse la dispoziția administratorului judiciar .
Astfel, se reține că procedura generală a insolvenței a fost dispusă prin sentința nr. 694 din 21 mai 2014, fiind numit administrator judiciar I. E. CONSULT IPURL care în baza atribuțiilor prevăzute de art.20 din L. 85/2006 a procedat la notificarea, publicarea deschiderii procedurii, la întocmirea tabelelor de creanță, care au fost publicate în BPI și nu au fost contestate .
Administratorul judiciar din datele deținute la ora actuală, nu-și poate exprima un punct de vedere asupra existenței unor vinovății ale fostului administrator statutar care a condus la aducerea în stare de insolvență a debitoarei și asupra oportunității promovării unei acțiuni de atragere a răspundere materiale în baza art. 138 din L. 85/2006 .
Că, a trecut termenul de 30 zile de la afișarea tabelului definitiv al creanțelor în care se putea depune un plan de reorganizare a activității, a expirat iar debitoarea nu și-a declarat intenția în acest sens, astfel că se propune declanșarea procedurii simplificate a falimentului conform art. 20 al 1 ,lit.a coroborat cu art. 1, al.2 ,lit. a,c, pct. 1 (f) din L. 85/2006 .
La data de 18 dec. 2014 a fost convocată adunarea creditorilor care a aprobat declanșarea procedurii simplificate a falimentului, exprimându-și punctele de vedere în scris AJFP Gorj deținând un procent de 43,4 % din masa credală, care a precizat că lichidatorul judiciar va formula cererea de antrenare a răspunderii în condițiile în care alte documente și informații o impun, întrucât până în prezent actele contabile pentru anul 2014 nu au fost puse la dispoziție de către debitoare și nu s-a dat curs solicitărilor administratorului judiciar referitor la soldul contului avansuri de trezorerie în sumă de 212.374,49 lei, clienți în valoare de 50.838,92 lei și furnizori de 159.854,27 lei .
Administratorul judiciar din date și informațiile deținute, nu a putut să-și exprime un punct de vedere asupra existenței unor vinovății ale fostului administrator societar, rezervându-și dreptul de a veni cu completări ulterioare, în măsura în se vor obține noi informații .
Față de cele reținute, judecătorul – sindic a reținut că în cauză sunt aplicabile disp. art. 107 al.1 lit. D rap. La art. 1 al.2 lit. a,c,f din L. 85/2006, a aprobat raportul cauzal și a dispus trecerea debitoarei la procedura simplificată a falimentului și numirea în calitate de lichidator judiciar a I. E. CONSULT IPURl Slatina cu un onorariu de 30 lei, acesta fiind confirmat de adunarea creditorilor din 9 martie 2015, conform procesului verbal aflat la dosarul cauzei .
Ulterior, la data de 16 martie 2015 s-a formulat cerere de antrenare a răspunderii materiale a fostului administrator societar N. G. și s-a întocmit raport cauzal completator nr. 299, care a concluzionat că starea de insolvență a societății debitoare a apărut ca urmare a acțiunilor și inacțiunilor fostului administrator societar, care nu a predat lichidatorului judiciar actele contabile și bunurile societății, întrucât conform situațiilor financiare anuale la 31 dec . 2013, a rezultat că debitoarea înregistra scriptic valori materiale și bănești în sumă totală de 314.761 lei, acestea nefiind valorificate la data întreruperii activității sau ele au fost valorificate fără a le contabiliza și a dispune ca din sumele astfel obținute să fie achitate o parte din datora înregistrată la sfârșitul anului 2013 în valoare de 237.203 lei, ceea ce reprezintă lipsă în inventar, iar administratorul societar nu a predat bunurile .
Raportul cauzal cu completarea ulterioară a concluzionat că starea de insolvență a societății debitoare s-a datorat modului de administrare al societății de către administratorul societar, împotriva căruia s-a formulat cerere de antrenare a răspunderii materiale .
Raportul cauzal completat a fost notificat și publicat în BPI nr._ din 24 martie 2015 și împotriva lui nu s-au înregistrat contestații, astfel că judecătorul – sindic apreciază că în cauză sunt îndeplinite disp. art. 59 din L. 85/2006, și urmează a aproba raportul cauzal completat
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Aprobă raportul cauzal cu completarea ulterioară nr. 299 din 16 martie 2015 întocmit de lichidatorul judiciar I. E. CONSULT IPURL Slatina în cadrul procedurii simplificate a falimentului privind pe debitoarea . cu sediul social în ., jud. Gorj, CUI_, J_ .
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Iunie 2015 la Tribunalul Gorj .
Judecător – sindic, Grefier,
M. V. –C. C. G.
M.C./. 10 Iunie 2015 ex. 5
| ← Acţiune în anulare. Sentința nr. 210/2015. Tribunalul GORJ | Antrenare răspundere organe de conducere. Sentința nr.... → |
|---|
