Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 163/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 163/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 3523/95/2014/a1
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 163/2015
Ședința publică de la 09 Martie 2015
Completul compus din:
Judecător Sindic I. M.
Grefier C. C. S.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulate de reclamanta debitoare . prin lichidator judiciar VLC SPRL, în contradictoriu cu pârâta creditoare DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. prin AFJP GORJ, având ca obiect constatare nulitate act.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns practician în insolvență B. L. din partea lichidatorului judiciar VLC SPRL pentru debitoarea . și consilier juridic L. I. pentru creditoarea AJFP GORJ.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Constatându-se cererea în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
practician în insolvență B. L. din partea lichidatorului judiciar VLC SPRL pentru debitoarea . a solicitat admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și constatarea nulității absolute a operațiunii de plată efectuată de debitoare la data de 10.11.2015 și obligarea pârâtei la restituirea sumei de 80.000 lei către debitoare. Depune concluzii scrise.
Consilier juridic L. I. pentru creditoarea AJFP GORJ solicită respingerea acțiunii, conform motivelor expuse prin întâmpinare.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj – Secția a II-a civilă la data de 09.02.2015, sub nr._, reclamanta debitoare . prin lichidator judiciar VLC SPRL, în contradictoriu cu pârâta creditoare DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. prin AFJP GORJ a solicitat constatarea nulității absolute a operațiunii de plata efectuată de către debitoarea S.C E. I. S.R.L. la data de 10.11.2014 și obligarea Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice C. prin Agenția Județeană a Finanțelor Publice Gorj la restituirea sumei de 80.000 lei către S.C E. I. S.R.L.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 132 Cod procedură civilă, art. 46, art. 47 și art. 49 din Legea nr. 85/2006.
În motivarea cererii s-a arătat că din analiza registrul de casa aferentă lunii noiembrie 2014, s-a constatat că societatea debitoare S.C.E. I. S.R.L prin administrator social a efectuat plăti către pârâte, în suma totala de 80.000 lei conform chitanță nr. ./ 10.11.2014, plata fiind făcută ulterior deschiderii procedurii de insolvență, respectiv prin sentința nr. 1033 din 08.09.2014, debitoarea nu mai are drept de dispoziție asupra bunurilor si sumelor de bani pe care le deține decât cu respectarea dispozițiilor legii nr.85/2006, dat fiind faptul că prin efectuarea de plăți se diminuează activul societății în defavoarea creditorilor societății, cu atât mai mult cu cât la data efectuării plăților debitorul, conform art. 47din legea nr.85/2006, nu mai avea dreptul de administrare, dat fiind faptul că nu există la dosar o manifestare de voință în ce privește intenția de reorganizare.
Suma achitată a fost stabilită printr-un raport de inspecție fiscală ce a avut ca și perioadă supusă controlului între 01.09._14, adică perioadă anterior deschiderii procedurii.
Raportul fiscal în baza căruia a fost achitată suma nu a fost valorificat de către pârâte, la masa credală a debitoarei, prin înscrierea la masa credală sub forma stabilită de legea nr.85/2006, art. 64, astfel că plățile efectuate de debitor după deschiderea procedurii, sunt nule de drept, ( art. 46 alin 1 din lege ).
Ca efect al constatării absolute a operațiunilor de plata efectuate, beneficiarii sumelor de bani ,indicați în documentele contabile ,sunt obligați,la restituirea acestora, pentru a se reîntregii activului societății, în vederea valorificării în favoarea tuturor creditorilor și cu respectarea dispozițiilor art. 123 din legea nr. 85/2006.
În dovedire s-a depus, în copie, sentința nr. 1033/08.09.2014, raportul de inspecție fiscală și decizia de impunere.
La data de 18.02.2015 pârâta creditoare DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. prin AFJP GORJ a depus la dosar întâmpinare, invocând excepția inadmisibilității acțiunii, iar pe fond a solicitat respingerea ca fiind neîntemeiată.
S-a susținut că . a fost supusa unui control fiscal în urma căruia s-a emis Decizia de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare de plata stabilite de inspecția fiscala nr.F-GJ 641/10.11.2014, fiind stabilite obligații fiscale suplimentare de plată.
În calitatea de creditor, prin cererea de creanță din 07.10.2014 s-a solicitat înscrierea la masa credală cu suma de 170.257 lei, iar după trecerea la faliment prin cererea de creanță din 09.12.2014 s-a solicitat înscrierea în tabelul suplimentar cu suma de 55.190 lei, în tabelul definitiv consolidat figurând cu o creanță în cuantum de 224.447 lei.
A.J.F.P Gorj s-a înscris la masa credală a debitoarei conform termenelor stabilite prin sentința de deschidere a procedurii generale de insolventă cât si a deschiderii procedurii da faliment cu o creanță certă lichidă si exigibilă pe care debitoarea o datora la termenul respectiv .
S-a susținut că plata efectuată de către debitoarea . în sumă de 80.000 lei conform chitanței . nr._/10.11.2014 nu a fost înscrisă la masa credală prin cererea de reactualizare a creanței întrucât această sursă de impozitare nu mai exista ca fiind datorată, la aceasta data, aceasta fiind stabilită în urma controlului efectuat si a fost achitată de către administratorul societăți având în vedere faptul că acestuia nu i s-a ridicat dreptul de administrare înainte de deschiderea procedurii de faliment conform sentinței nr.1402/17.11.2014 .
Întrucât atât debitoarea cât și administratorul social nu au contestat R.I.F si Decizia de impunere în termen legal efectuând această plată din proprie inițiativă, lichidatorul judiciar nu putea formula acțiunea ce are ca obiect constatarea nulității absolute a operațiunii de plată pentru suma de 80.000 lei.
Referitor de aceste aspecte în situația în care ar fi admisă acțiunea formulată de lichidatorul judiciar ce nu avea calitate procesuală la data efectuării plătii voluntare pentru suma rezultată în urma Raportului de inspecție fiscală reprezentând impozit pe dividende persoane fizice - ce constituie infracțiune prevăzută de Legea nr.241/2005 (stopaj la sursă ) A.J.F.P în calitate de creditor ar fi prejudiciat cu acesta sumă ce nu mai poate fi înscrisă la masa credală conform legii nr. 85/2006 a insolventei, întrucât tabelul definitiv consolidat a fost aprobat si totodată publicat societatea aflându-se în procedura de valorificare bunuri conform încheierii din 09.02.2015, iar după publicarea tabelului definitiv consolidat nici o cere de creanță după aceasta dată nu mai poate fi prinsă la masă credală fiind tardiv formulata.
Judecătorul sindic, analizând actele și lucrările dosarului constată că acțiunea este neîntemeiată, urmând a fi respinsă.
Astfel, se constată că în urma controlului fiscal efectuat a fost emisă Decizia de impunere pentru obligații fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecția fiscală pentru suma de 80.000 lei, iar această sumă a fost achitată de administratorul ., cu chitanța ./10.11.2014.
Este de reținut că într-adevăr prin sentința nr. 1033/08.09.2014 s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, iar apoi potrivit sentinței nr. 1402/17.11.2014 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului, iar AJFP Gorj în calitate de creditor a solicitat prin cererea de creanță din 07.10.2014 înscrierea la masa credală în cadrul procedurii generale cu suma de 170.270 lei, iar după deschiderea procedurii falimentului, prin cererea de creanță din 09.12.2014 a fost înscrisă cu suma de 55.190 lei, încât apare în tabelul definitiv consolidat cu o sumă de 224.447 lei.
Se apreciază așadar că suma de 80.000 lei plătită a fost stabilită așadar în baza controlului efectuat, pe baza unei decizii ce nu a fost contestată, această plată a fost făcută de administratorul societății de bună voie, administratorului nu i se rădicase dreptul de administrare (deschiderea procedurii falimentului s-a produs la 17.11.2014), astfel încât apare ca fiind o plată pe deplin justificată.
Mai mult, în situația în care nu era efectuată această plată exista posibilitatea ca AJFP Gorj să solicite înscrierea în tabelul suplimentar al creanțelor cu această sumă cu care în prezent nu s-ar mai putea înscrie, deoarece Tabelul definitiv consolidat a fost publicat în BPI, iar în prezent procedura se află în faza de valorificare bunuri.
Pentru considerentele expuse acțiunea va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta debitoare . cu sediul in Tg-J., ., județul Gorj cu număr de înregistrare la Registrul Comerțului J18/429/28.06.1996, CUI_ prin lichidator judiciar VLC SPRL cu sediul în Tg J., . R., nr. 32, Județul Gorj, în contradictoriu cu pârâta creditoare DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. prin AFJP GORJ cu sediul în Tg-J., ., județul Gorj, având ca obiect constatare nulitate act.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Martie 2015, la Tribunalul Gorj.
Judecător Sindic, I. M. | ||
Grefier, C. C. S. |
Red. M.I.
Tehnored.C.S.
Ex.6/20 Martie 2015
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 220/2015.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 335/2015.... → |
|---|
