Procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat. Sentința nr. 312/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 312/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 765/93/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 312
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 28 IANUARIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE – JUDECATOR SINDIC- S. F. I.
GREFIER OLGUȚA P.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe creditoarea B. SA și pe debitoarea ., având ca obiect procedura insolvenței – persoane juridice de drept privat.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns debitoarea prin avocat in baza imputernicirii avocațiale pe care o depune la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca nu s-a depus la dosarul cauzei dovada privind plata cauțiunii stabilite in sarcina creditoarei, după care:
Debitoarea prin reprezentant convențional depune la dosarul cauzei înscrisuri. Solicita respingerea cererii de deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, aratand ca nu s-a achitat cautiunea. Reaua intenție rezulta din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv extrasele de cont in euro si lei, certificat de grefa, etc.
Tribunalul retine cauza in pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr._ la data de 26.02.2013, creditoarea B. SA a chemat in judecata pe debitoarea . solicitând instanței de judecata in temeiul art 31, art. 33 alin. (4) respectiv (6) din Legea insolventei, sa se dispuna:
1. Deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva Debitoarei;
2 . Inscrierea Bancii in tabelul de creante cu suma de 1.384.741.64 lei (compusa din 312.734.93 Eur si 134.98 lei), datorata la 22.02.2013 -data formularii prezentei cereri. Ia un curs BNR de 4.3863 lei /1 Eur;
3. Desemnarea in calitate de administrator judiciar a societatii Dascalescu & Co SPRL.
In motivarea cererii, creditoarea a arătat ca intre Banca, in calitate de creditoare, si D. S.R.L., in calitate de imprumutat, s-a incheiat Contractul de credit nr. Bucuresti CC I. 29/_ 27.07.2009 urmat de actele aditionale aferente ("Contractul de credit"). Creditorul a fost de acord sa puna la dispozitia debitoarei un credit de investitii pentru co-finantarea proiectului "Abator si Carmangerie", in suma de 786.910 EUR. cu o durata de 5 ani.
Debitoarea nu si-a respectat obligatia de rambursare la scadenta a imprumutului acordat, astfel incat la data de 22.02.2013, data prezentei cereri, inregistreaza 709 zile de intarziere la plata. Pe cale de consecinta, Banca a declarat scadente toate sumele datorate de catre Debitoare in temeiul Contractului de credit, totalizand la data prezentei suma de 1.384.741.64 Iei. din care:
a)credit restant: 1.352.187,90 lei (308.275,29 EUR, 1 EUR= 4.3863 lei);
b)dobanzi restante: 19.190,68 lei (4.375,14 EUR, 1 EUR= 4.3863 lei);
c)comisioane restante: 13.363,06 lei (84,50 EUR, 1 EUR= 4.3863 lei si 12.992,42 lei)
Debitoarea este in stare de insolventa vadita, in sensul art. 3 pct. 1 lit. a) din Legea insolventei, in conformitate cu care insolventa este prezumata ca fiind vadita atunci când debitorul, dupa 90 de zile de la scadenta, nu a platit datoria sa fata de creditor.
Debitul pe care il inregistreaza D. S.R.L.este mai vechi de 90 de zile, la data prezentei cereri inregistrand 709 zile de intarziere la plata.
Conform art. 3 pct. 1 din Legea insolventei, insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizeaza prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide si exigibile.
Creanta Bancii indeplineste toate aceste cerinte, definite in dreptul comun (art. 653 din Codul de procedura civila), cat si cerintele legii speciale - Legea nr. 85/2006, astfel:
(i) Creanta certa este aceea a carei existenta neindoielnica rezulta din insusi titlul executoriu (art. 653 alin. (2) C.pr.civ.).
Titlul de creanta al Bancii il reprezinta Contractele de credit si contractele subsecvente, care au acelasi regim juridic: sunt titluri executorii de drept, in conformitate cu dispozitiile art. 120 din OUG nr. 99/2006 privind institutiile de credit si adecvarea capitalului: "contractele de credit, inclusiv contractele de garantie reala sau personala, încheiate de o institutie de credit constituie titluri executorii".
In aceste conditii, creanta Bancii face parte din categoria creantelor exceptate de la verificarea de catre administratorul judiciar, in conformitate cu dispozitiile art. 66 alin. (1) din Legea insolventei: "toate creantele vor fi supuse procedurii de verificare prevazute de prezenta lege, cu exceptia creantelor constatate prin titluri executorii".
(ii) Creanta lichida este aceea al carei obiect este determinat sau cand titlul executoriu contine elementele care permit stabilirea lui (art. 653 alin.3 din Codul de procedura civila). Creanta Bancii indeplineste aceasta conditie, avand in vedere faptul ca suma totala datorata de Debitoare Bancii este formata din debit principal (suma imprumutata), dobanzi si penalitati al caror mod de calcul se regaseste in Contracte.
(iii) Creanta Bancii este exigibila pentru ca a ajuns la scadenta, conform dispozitiilor contractuale.
De asemenea, creanta indeplineste si conditiile speciale din Legea insolventei: este mai veche de 90 de zile de la scadenta (art. 3 pct. 1 lit. a) din Legea insolventei); depaseste valoarea prag stabilita prin art. 3 pct. 12 din Legea insolventei (45.000 lei).
Creanta detinuta de catre creditoare este integral garantata, in conditiile art.3 pct.9 din Legea nr.85/2006 (cu toate modificarile la zi), conform urmatoarelor contracte de garantie:
A. Contract de garantie reala mobil iara fara deposedare asupra unor bunuri mobile nr. Bucuresti I. CC 64/01.07.2010;
b.Contract de garantie reala mobiliara fara deposedare asupra unor bunuri mobile nr.
Bucuresti I. CC 141/11.08.2009;
c. Contract de ipoteca autentificat sub nr.750/30.06.2010;
d. Contract de garantie reala mobiliara fara deposedare asupra soldului creditor al conturilor / subconturilor curente nr. Bucuresti I. CC 135/11.08.2009;
e. Contract de garantie reala mobiliara fara deposedare asupra soldului creditor al conturilor / subconturilor curente nr. Bucuresti I. CC 136/11.08.2009.
In cauza sunt indeplinite toate conditiile pentru deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei, aceasta aflandu-se in mod vadit in incapacitate de plata a datoriilor exigibile cu sumele disponibile.
Pentru a inlatura prezumtia de insolventa instituita prin Lege, debitoarea ar trebui sa dovedeasca faptul ca dispune de lichiditati care acopera integral debitele scadente, in speta ca are in conturi cel putin suma de 1.384.741.64 lei.
In drept, s-au invocat disp. art. 3 pct. 1, 12, art. 31, art. 33, art. 66 alin. (1) din Legea insolventei, art. 120 din OUG nr. 99/2006 actualizata.
In susținere au fost depuse înscrisuri.
Debitoarea a formulat contestatie/întâmpinare solicitand respingerea cererii introductive formulata de B. SA, sa consemneze, in termen de 5 (cinci) zile, la o banca, o cautiune de 10 % din valoarea creantelor pretinse si obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecata.
In motivare a aratat ca societatea debitoare nu este în stare de insolventa având fonduri suficiente pentru a-si plati datoriile sale comerciale si mai mult de la Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit Targoviste exista o finantare de 860.000 euro. In aceasta situatie instanta trebuie sa ia în considerare faptul ca respectiva creanta a creditoarei B. SA nu are un caracter cert, lichid si exigibil societatea debitoare invocand cu buna-credinta exceptia refuzului de plata, pana la lamurirea actiunii penale formulata impotriva creditoarei B. SA inregistrata la P. de pe langa Tribunalul Bucuresti la data de 26.06.2012, in prezent existand 2 (doua) dosare de cercetare penala Nr. 2558/P/2012 si Nr. 2156/P/2012 pentru infractiunile prevazute si pedepsite de art. 215 alin 1 si alin 5 - Inselaciune. art. 290 - Fals in inscrisuri sub semnatura privata, art. 246 - Abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor, art. 248 ind. 1 - Abuzul in serviciu in forma calificata si art. 249 - Neglijenta in serviciu.
Toate aceste infractiuni au fost savarsite de catre reprezentantul legal al creditoarei B. SA.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Prin prezenta actiune creditoarea B. SA a chemat in judecata pe debitoarea . solicitând instanței de judecata in temeiul art 31, art. 33 alin. (4) respectiv (6) din Legea insolventei, deschiderea procedurii generale a insolventei impotriva debitoarei.
La termenul de judecata din data de 26.11.2013, in baza disp.art.33 din legea 85/2006, instanta a stabilit in sarcina creditoarei plata unei cautiuni in suma de 50.000 lei pana la data de 28.01.2014.
Creditoarea nu a consemnat cautiunea stabilita de instanta.
Potrivit art.33 alin.3) din legea 85/2006, la cererea debitorului, judecătorul-sindic îi poate obliga pe creditorii care au introdus cererea să consemneze, în termen de 5 zile, la o bancă, o cauțiune de cel mult 10% din valoarea creanțelor. Cauțiunea va fi restituită creditorilor, dacă cererea lor va fi admisă. Dacă cererea va fi respinsă, cauțiunea va fi folosită pentru a acoperi pagubele suferite de debitori. Dacă nu este consemnată în termen cauțiunea, cererea introductivă va fi respinsă.
Avand in vedere dispozitiile legale sus mentionate si fata de faptul ca B. nu a achitat cautiunea stabilita, instanta urmeaza a respinge cererea de deschidere a procedurii insolventei debitoarei ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza disp art. 33 alin 3 din L 85/2006 respinge cererea privind pe creditoarea B. SA cu sediul in sector 3, București, bld. Regina E., nr. 5 și pe debitoarea . cu sediul in B., ., ., ., J. Ilfov.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2014.
Președinte - Judecător Sindic, Grefier,
S. F. I. Olguța P.
RED SI/ Tehnored OP/ 26 .03.2014
4ex/.>
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 2647/2014.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3519/2014.... → |
|---|
