Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3034/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3034/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 2551/93/2013/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 3034
Ședința publică de la 07 Octombrie 2014
Tribunalul constituit din:
Președinte - Judecător Sindic R. N.
Grefier A. M. M.
Pe rol judecarea cauzei de faliment formulată de reclamanta . 2001 SRL, în contradictoriu cu pârâta C. G., având ca obiect cerere de angajare a răspunderii patrimoniale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura nu este legal îndeplinit cu pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Având in vedere ca reclamanta nu a indicat domiciliul pârâtei, apreciază ca procedura de citare este legal îndeplinită cu aceasta.
Tribunalul invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 23.09.2013, sub numărul de mai sus, reclamanta . 2001 SRL în contradictoriu cu pârâta C. G., a solicitat angajarea răspunderii patrimoniale a pârâtei .
In drept, cererea a fost întemeiata pe disp. legii 85/2006, art. 242 si 274 C..
Prin încheierea de ședință de la 19.11.2013 s-a dispus suspendarea judecații in baza 242NCPC.
În ședința publică din 07.10.2014, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an și potrivit prevederilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 19.11.2013, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 242 Cod procedură civilă, suspendare determinată așadar de neîndeplinirea obligațiilor de către reclamantă. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de 1 an, care este deja împlinit la 07.10.2014 când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar că din vina părților cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare timp de un an, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocata din oficiu.
În baza art. 248 - art. 252 C.proc.civ., constată perimată judecarea cauzei privind pe reclamanta . 2001 SRL în contradictoriu cu pârâta C. G..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 7.10.2014.
Președinte - Judecător Sindic, Grefier,
R. N. A. M. M.
Red.jud.RN/Dact. AM- 2ex
| ← Procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 120/2014.... → |
|---|
