Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3651/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3651/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 1929/93/2014/a3
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila Nr. 3651
Ședința publică de la 09 Decembrie 2014
Tribunalul constituit din:
Președinte – Judecător Sindic P. V. B.
Grefier A. M. M.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe contestator . SRL și pe intimat . SRL, având ca obiect procedura insolvenței CERERE DE REPUNERE IN TERMEN.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 02.12.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, fiind parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 09.12.2014, pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata se constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data 16.10.2014, sub numărul de mai sus, contestatoarea . SRL a chemat in judecata . SRL, solicitând repunerea in termenul de depunere a declarației de creanța si admiterea cererii de înscriere la masa credală a debitoarei.
In motivare, in fapt, contestatoarea a arătat următoarele:
- are o creanța certa, lichida si exigibila, in valoare de 30.582,34 lei reprezentând valoare marfa livrata;
- nu a fost notificata potrivit disp. art. 99 din legea 85/2014;
- se afla in litigiu cu debitoarea, formulând împotriva acesteia cerere de ordonanța de plata din anul 2013.
In drept, art. 99-2012 din legea 85/2014.
In dovedire, a depus înscrisuri, filele 5-51.
Cererea este legal timbrata cu taxa judiciar de timbru in valoare de 200 lei, fila 2 din dosar.
La data de 14.1._, administratorul judiciar al debitoarei a depus la dosarul cauzei punct de vedere, prin care a solicitat respingerea cererii de repunere in termen ca tardiv formulata.
In motivare, in fapt,ca notificarea creditorilor a fost făcuta potrivit disp. art. 28 alin. 3 din legea 85/2006, respectiv a depus la dosarul cauzei copie după notificările făcute creditoarei.
In dovedire, a depus înscrisuri, filele 60-72.
Analizând cererea de repunere in termenul de admitere a creanței formulată de creditoarea . judecătorul constată:
Potrivit art. 186 alin. 1.NCPC „partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate”.
Potrivit art. 163 alin. 1 și 12 NCPC – Comunicarea citației se va face persoanei în drept să o primească, care va semna dovada de înmânare certificată de agentul însărcinat cu înmânarea. (...) Dispozițiile prezentului articol se aplică și la comunicarea sau notificarea oricărui alt act de procedură.
Potrivit art.61 alin 1 și 3 din legea 85/2006 – (1) În urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 alin. (1) lit. c) ori, după caz, în condițiile art. 32 alin. (2), debitorului și oficiului registrului comerțului sau, după caz, registrului societăților agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea mențiunii. (3) Notificarea prevăzută la alin. (1) se realizează conform prevederilor Codului de procedură civilă și se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.
În speță, instanța reține că prin încheierea din data de 27.06.2014 pronunțată în dosarul_ 14 s-a deschis procedura simplificată a insolvenței împotriva debitorului G. S. TRADE SRL, a fost numit ca administrator judiciar D. INSOLVENCY IPURL și s-au luat măsurile subsecvente deschiderii procedurii.Totodată, s-a stabilit ca termenul limită de declarare a creanțelor asupra averii debitorului să fie data de 12.08.2014.
In condițiile in care debitorul a depus o lista a creditorilor, lichidatorul judiciar a procedat la notificarea acestora potrivit Codului de procedură civilă, iar a celor care nu au fost inserați în listă prin Buletinul Procedurilor de Insolventa in conformitate cu textul legal anterior enuntat. Prin aceeasi modalitate procedurala a fost comunicat si termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitorului.
In speta notificarea a fost publicata in BPI nr._/04.07.2014, iar creditoarea . a fost notificată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la data de 08.07.2014, așa cum reiese din actele depuse la dosar.
Astfel, motivul invocat de creditoare pentru admiterea cererii de repunere în termen în sesnsul că nu a fost notificată de lichidatorul judiciar cu privire la deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, împrejurare ce ar fi împiedicat-o să formuleze declarație de creanță, este neverosimil din moment ce instanța constată că notificarea deschiderii procedurii falimentului s-a făcut cu respectarea art.7 alin.1 și 3.
Prin disp.art.186 cod procedura civila, legiuitorul a înțeles să permită repunerea în termen în situația în care partea interesată a fost decăzută din dreptul de a mai îndeplini un act de procedură doar în acele situații în care dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința sa să îndeplinească acel act, aspect nedovedit în cauză.
Așa fiind, solicitarea de repunere in termen nu poate fi primita, fiind neîntemeiată, iar pe fond solicitarea de înscriere la masa credală este tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de repunerea în termen formulata de contestatoarea . SRL cu sediul ales in București, sector 4, Splaiul Unirii nr. 96 și pe intimat . SRL prin lichidator judiciar D. INSOLVENCY cu sediul in Bucuresti, sector 6, . A, parter ca neîntemeiată.
Respinge cererea de înscriere la masa credală ca tardiv formulată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2014.
Președinte Grefier
P. V. B. A. M. M.
Red.jud.P.V.B./Dact. AM- 3ex
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 224/2014.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 2112/2014.... → |
|---|
