Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3683/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3683/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 1978/93/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3683
Ședința publică de la 11 Decembrie 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE –JUDECATOR SINDIC - C. C. M.
GREFIER - OLGUȚA P.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe debitoarea . prin cabinet individual de insolventa AGENȚIA DE REORGANIZARE JUDICIARĂ IPURL, având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată .
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă debitoarea prin lichidator judiciar si creditorul Consiliul Judetean I. prin reprezentant.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca lichidatorul judiciar a depus raportul final de activitate, după care,
Debitoarea prin lichidator judiciar solicită închiderea procedurii falimentului. Depune la dosarul cauzei raport final de activitate si înscrisuri anexa.
Creditorul prin reprezentant arata ca este de acord.
Tribunalul declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrata la Tribunalul I. sub nr._ înregistrată la data de 04.09.2012, debitoarea . a solicitat instanței de judecata in temeiul art. 26 si următoarele din Legea 85/2006 deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei si numirea in calitate de lichidator judiciar a Agenției de Reorganizare Judiciara IPURL.
Prin încheierea din data de 19.09.2012 pronunțată de Tribunalul I. s-a admis cererea debitoarei . și s-a dispus . procedura simplificată a insolvenței împotriva debitorului . si a fost numit lichidator judiciar AGENȚIA DE REORGANIZARE JUDICIARĂ IPURL
Prin raportul final de activitate depus la dosarul cauzei la data de 05.12.2014 lichidatorul judiciar al debitoarei a solicitat închiderea procedurii falimentului întrucât toate activele societatii debitoare au fost valorificate, toate fondurile rezultate din vanzarea activelor au fost distribuite, radierea societății din Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul I., descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri sau responsabilități prevăzute de Legea 85/2006.
Analizând actele si lucrările dosarului se rețin următoarele:
Deliberând asupra propunerii de închidere a procedurii insolvenței constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 04.09.2012 sub nr. de mai sus, debitorul ., a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței prevăzute de Legea nr.85/2006.
La data de 19.09.2012 s-a pronunțat încheierea prin care s-a deschis procedura simplificată a insolvenței împotriva debitorului, s-a dispus . debitorului, si s-a dispus dizolvarea debitorului, a fost numit ca lichidator judiciar provizoriu AGENȚIA DE REORGANIZARE JUDICIARĂ IPURL și s-au luat măsurile subsecvente deschiderii procedurii.
Nu s-au formulat opoziții de către creditori la deschiderea procedurii insolvenței.
Lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei, ulterior deschiderii procedurii: proces-verbal A., raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, tabel preliminar al creanțelor și tabel definitiv, proces verbal al Adunării Generale a Creditorilor, raport de activitate nr. 1 al lichidatorului judiciar, raport de activitate nr. 2 al lichidatorului judiciar.
Nu s-au formulat contestații de către creditori la tabelul preliminar al creanțelor.
Nu s-au formulat contestații de către creditori la rapoartele lichidatorului judiciar.
Lichidatorul judiciar a declarat că nu formulează cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a organelor de conducere ale debitorului.
Lichidatorul judiciar a formulat, prin raportul de activitate, propunere de închidere a procedurii insolvenței și radierea debitorului din registrul ORC, acordarea onorariul de lichidator și a cheltuielilor de procedură.
În motivarea în fapt și în drept a acestei propuneri, lichidatorul judiciar a arătat – în esență faptul că în patrimoniul debitorului nu au fost identificate bunuri, aspect care reiese din răspunsurile de la autoritățile statului și din lipsa documentelor contabile pe care debitorul nu le-a predat lichidatorului deși i s-a solicitat acest lucru.
Arată că această situație constituie un motiv de închidere a procedurii insolvenței conform art. 131 din legea nr. 85/2006.
Potrivit art. 131 din legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
În speța de față, din înscrisurile și rapoartele depuse la dosar reiese faptul că debitorul nu deține bunuri prin a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele sau cheltuielile administrative, astfel încât o continuare a procedurii nu s-ar justifica, atât timp cât finalitatea urmărită de lege nu ar putea fi atinsă.
Prin urmare, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței instanța va închide procedura insolvenței împotriva debitorului, va dispune radierea acestuia din Registrul Comerțului, iar în baza art. 135 din lege prezenta sentință de închidere a procedurii va fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice I. și Oficiului Registrului Comerțului I. de pe lângă Tribunalul I., pentru efectuarea mențiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006:
Închide procedura insolvenței împotriva debitorului . cu sediul social în jud. I.
Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006:
Descarcă pe lichidatorul judiciar, cabinet individual de insolventa AGENȚIA DE REORGANIZARE JUDICIARĂ IPURL, de orice îndatori ori responsabilități față de procedură, debitor și averea sa, creditori, titulari de garanții și asociați.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006:
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice I. și Oficiului Registrului Comerțului I. de pe lângă Tribunalul I., pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006:
Definitivă și executorie.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul I..
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.12.2014
Președinte - Judecător Sindic, Grefier,
C. C. M. Olguța P.
RED CCM/ Tehnored OP/ .01.2015
3ex/. BPI –
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3687/2014.... | Procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni. Sentința... → |
|---|
