Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 840/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 840/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 04-03-2014 în dosarul nr. 2787/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 840
Ședința publică de la 04 Martie 2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE- JUDECĂTOR SINDIC R. N.
Grefier A. M. P.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe creditorul D. G. A FINANTELOR PUBLICE ILFOV in contradictoriu cu debitorul S.C. T.-V. SRL, având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă debitorul prin consilier juridic T. C.-V. cu delegație la dosarul cauzei, fila 167 din dosar, lipsind creditorul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca debitorul a depus la dosarul cauzei contestație, după care,
Se legitimează T. C.-V. cu CNP_ si CI . nr._.
Tribunalul dă cuvântul părților pe cererea de chemare in judecată.
Debitoarea prin consilier juridic învederează instanței ca încerca sa achite debitul, insă atât timp cât are activitate.
De asemenea, învederează ca are activitate profitabilă, este acreditata de RAR si ca doar continuarea activității va duce la achitarea debitului.
Totodată, in situația in care se va admite cererea debitorul solicită sa fie numit lichidator judiciar CII C. ALINASÂNZIANA.
Tribunalul retine cauza in pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.07.2013, sub numărul de mai sus, creditorul D. G. A FINANTELOR PUBLICE ILFOV a chemat in judecată debitorul S.C. T.-V. SRL solicitând admitere cererii si deschiderea generala a procedurii insolventei.
In motivare, in fapt, creditoarea a arătat, in esență, următoarele:
- are o creanță in valoare de 327.573 lei reprezentând impozite, majorări penalități, conform fisei sintetice.
- are o creanță certă, lichidă si exigibilă;
- debitoarea se află in vădită incapacitate de plată;
- a solicitat numirea unui lichidator din lista celor agreați de ANAF.
In drept, cererea a fost întemeiată pe art. 31 din Legea 85/2006.
In dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri.(f. 4-130).
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar conform prevederilor art. 17 din legea 146/1997 si art. 1 din OG 32/1995.
La data de 28.02.2014, debitoarea S.C. T.-V. SRL a depus la dosarul cauzei întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
In motivare, in fapt, debitorul a arătat ca susținerile creditorului sunt neîntemeiate, acesta neținând cont de plățile parțiale efectuate de aceasta.
A mai arătat debitorul ca suma pe care o datorează este in valoare de 279.253 lei., așa cum reiese din fișa sintetică totală editată la adat de 25.02.2014.
De asemenea, debitoarea a arătat ca va putea achita debitul doar prin continuarea activității.
In drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 115 si următoarele din Codul de procedură civila si pe Legea 85/2006.
In dovedire, a solicitat proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului se rețin următoarele:
Analizând cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenței față de . din perspectiva art.31 din Legea 85/2006 și a criticilor exprimate de debitoare pe calea contestației, judecătorul sindic a constatat-o neântemeiată și a respins-o pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 31 din Legea nr.85/2006 - Orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă, în care va preciza:
a) cuantumul și temeiul creanței;
Prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței se înțelege, potrivit art.3 pct.6 din Legea nr.85/2006, creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 90 de zile;
Din dispozițiile legale mai sus citate rezulta că, în fapt, creanțele care justifică aplicarea procedurii insolvenței trebuie să îndeplinească aceleași condiții cu cele pentru care se poate începe o executare silită asupra bunurilor mobile sau imobile ale debitorului, în temeiul Codului de Procedură Civilă.
Din economia dispozițiilor relative la noțiunea și condițiile creanțelor cuprinse în legea insolvenței și în Codul de Procedură Civilă, rezultă că sumele de bani ce alcătuiesc conținutul creanțelor apte a declanșa procedura insolvenței, trebuie să rezulte din diferite acte juridice, care să emane de la debitor, ori să fie recunoscute de acesta sau să-i fie opozabile.
În speță, creditorul a făcut dovada, conform art. 249 NCPC, că este titular al unei creanțe certe, lichide și exigibile, constatată prin titluri executorii necontestate de S.C. T.-V. SRL, întrucât împotriva acestora debitoarea nu a formulat contestație conform dispozițiilor speciale în materia obligațiilor fiscale și a efectuat plăți parțiale.
Însă, analizând probatoriul administrat de debitoare în susținerea întâmpinării prin care a tăgăduit starea de insolvență se constată că neexecutarea obligației de plată în termenul de 90 de zile calculat de la data scadenței, nu s-a datorat stării de insolvență, vădită sau iminentă în care s-a aflat S.C. T.-V. SRL potrivit definițiilor date în art.3 pct.1 lit. a) și b) din Legea nr.85/2006.
Astfel cum sunt reglementate condițiile ce trebuie a fi îndeplinite pentru deschiderea procedurii insolvenței față de un debitor, în interpretarea dispozițiilor art. 1, lit. a din Legea nr. 85/2006, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, iar această stare este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
Împotriva acestei prezumții simple se poate face dovada existenței fondurilor bănești necesare pentru achitarea datoriilor scadente de către debitoare, ceea ce are ca efect continuarea activității sale economice fără a mai fi utilă creditorilor ..
Prin extrasele de cont depuse la dosar f. 152-162, ce relevă situația disponibilităților bănești ale S.C. T.-V. SRL, debitoarea a dovedit că rulajul lunar îi permite să achite eșalonat creanța datorată creditoarei DGRFP Ilfov, iar caracterul cert al sumelor care urmează să alimenteze contul debitoarei din derularea contractelor comerciale încheiate cu . SRL, . f. 163-166, îndreptățesc instanța a considera că soluția intrării în insolvență a S.C. T.-V. SRL este lipsită de eficiență în acest moment și nu poate fi circumscrisă scopului prevăzut de legea nr.85/2006 în interesul creditorilor aflați în relații comerciale ori fiscale cu debitoarea .
Pentru toate aceste considerente, apreciind că în mod temeinic, în raport de dispozițiile art. 249 NCPC, debitoarea a contestat starea de insolvență invocată de creditoare, instanța va respinge cererea formulată de DGFP Ilfov privind deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea S.C. T.-V. SRL, cu toate consecințele prevăzute de art.33 al.5 din Legea 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea privind pe creditorul D. G. A FINANTELOR PUBLICE ILFOV cu sediul in București, .. 10, sector 3 si pe debitorul S.C. T.-V. SRL cu sediul in Afumați, .. 13, J. Ilfov ca neîntemeiată
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată în ședința publică de la 4.03.2014.
Președinte, R. N. | ||
Grefier, A. M. P. |
Red.jud.RN
Dact. .
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1909/2014. Tribunalul ILFOV | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 2774/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
