Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3687/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3687/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 3981/93/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3687
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 11 DECEMBRIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE –JUDECATOR SINDIC - C. C. M.
GREFIER - OLGUȚA P.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe debitoarea . PRIN CN INSOLVENCY IPURL, având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca s-a depus la dosar o revenire la cerere de repunere pe rol, după care:
Tribunalul retine cauza in pronunțare asupra excepției de perimare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 20.11.2013, sub numărul de mai sus debitoarea . PRIN lichidator CN INSOLVENCY IPURL, a solicitat instanței de judecata deschiderea procedurii simplificate a insolventei impotriva debitoarei.
În susținerea acțiunii lichidatorul a arătat că societatea este dizolvata si figureaza cu debite in valoare de 6422 lei.
Prin încheierea de ședință de la 08.04.2014 s-a dispus suspendarea judecații in baza 242 Ncpc.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării cererii de față.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an și potrivit prevederilor art. 420 noul cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 08.04.2014, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 242 noul cod de procedură civilă, suspendare determinată așadar de neîndeplinirea obligațiilor de către reclamantă. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de 6 luni, care este deja împlinit la 11.12.2014 când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar că din vina părților cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de debitoarea . PRIN CN INSOLVENCY IPURL cu sediul in București, sector 3, .-19, etaj4, cam.412.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Decembrie 2014.
Președinte - Judecător Sindic, Grefier,
C. C. M. Olguța P.
RED CCM/ Tehnored OP/ .01.2015
2ex/
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 2774/2014. Tribunalul ILFOV | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3683/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
