Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 14/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 14/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 3486/93/2013
RO M Â N I A
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 14 IANUARIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE – JUDECĂTOR SINDIC S. F. I.
GREFIER T. M. M.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe creditoarea . și pe debitoarea ., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal fact in sedint publica, au lipst partile.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei e catre grefier, după care:
Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
În temeiul art. 260 C., având nevoie pentru a delibera, va amâna pronunțarea.
DISPUNE
Amână pronunțarea în cauză la data de 21.01.2014.
Pronunțată în ședința publică de la 14.01.2014.
Președinte - Judecător Sindic,Grefier,
S. F. I. T. M.
RO M Â N I A
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINA CIVILA NR. 198
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 21 IANUARIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE – JUDECĂTOR SINDIC S. F. I.
GREFIER T. M. M.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe creditoarea . și pe debitoarea ., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 14.01.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta și când instanta a amânat pronunțarea pentru 21.01.2014, pentru când a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 07.10.2013, creditoarea . a solicitat deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei . pentru neplata unei creante certe, lichide si exigibile in cuantum de 67.263,91 lei, creanta compusa din_,34 lei contravaloare produse si_,57 lei penalitati de intarziere calculata pana la data de 16 septembrie 2013 .
In motivarea cererii, creditoarea a arătat ca, în data de 12 martie 2013 s-a perfectat intre D. M. si I. S. SRL contractul comercial nr. 1134, contract comercial in baza careia . se obliga sa realizeze produsele comandate de catre .. In baza acestui contract si a comenzii emisa de I. S. SRL produsele au fost livrate conform Avizelor de Expeditie ce reprezinta, iar in data de 28 martie 2013 a fost emisa factura fiscala nr._ in valoare de 66.775,34 lei.
Creditoare a arătat ca in data de 30 aprilie 2013 i-au fost inmanate Biletul la Ordin . nr._ scadent in data de 20 mai 2013 pentru suma de_, 34 ron și biletul la Ordin . nr._ scadent in data de 14 mai 2013 pentru suma de 40.000 ron. A mai arătat si faptul ca totalul penalitatilor datorat de soietatea debitoare este de_,57 ron, că debitul invocat depaseste valoarea minima prevazuta de art. 3 pct. 12 din Legea nr.85/2006,a arătat ca, creanta este certa, lichida si exigibila, rezultand din inscrisurile emise si acceptate de catre societatea debitoare (factura fiscala din care rezulta cuantumul debitului, biletele la ordin refuzate).
În drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile Legii 85/2006.
Analizand actele si lucrarile dosarului se retin urmatoarele:
In speta, creditoarea . a solicitat deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei . pentru neplata unei creante certe, lichide si exigibile in cuantum de 67.263,91 lei, reprezentand debit si penalitati.
Prin adresa nr.4788/20.12.2013 depusa la dosar (f.36) creditoarea a aratat ca debitoarea a achitat integral debitul, apreciind ca prezenta cerere a ramas fara obiect.
Potrivit disp. art.31 din Legea nr.85/2006, cu referire la art. 1 si 3 din lege, orice creditor care are o creanta certa lichida si exigibila asupra patrimoniului unui debitor, mai mult de 90 zile, este indreptatit a solicita tribunalului deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului sau.
Cum in speta, suma pretinsa de creditoare a fost achitata, potrivit adresei depusa la dosar, instanta retine ca nu sunt indeplinite conditiile deschiderii procedurii insolventei, motiv pentru care cererea urmeaza a fi respinsa.
Nu se poate retine ca aceasta ar fi ramsa fara obiect asa cum apreciaza creditoarea, intrucat in raport de natura unei astfel de cereri pentru a ramane fara obiect ar fi insemnat ca fata de debitoare s-a deschis procedura insolventei, ceea nu s-a intamplat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea privind pe creditoarea . cu sediul in sector 6, București, PRECIZIEI, nr. 3-D si pe debitoarea ., C._, J_ cu sediul in COMUNA B., .. 2-8, J. ILFOV ca neintemeiata.
Cu recurs in 7 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 21.01.2014.
Președinte - Judecător Sindic,Grefier,
S. F. I. T. M.
Redactat/ I.S./3 .03.2014
Tehnoredact. / M.T. /
| ← Procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 649/2014.... → |
|---|
