Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1245/2014. Tribunalul ILFOV

Sentința nr. 1245/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 08-04-2014 în dosarul nr. 3174/93/2013/a4

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ILFOV

SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._

Sentința civilă nr. 1245

Ședința publică de la 08.04. 2014

Tribunalul constituit din:

PREȘEDINTE – JUDECĂTOR SINDIC – M. N. N.

GREFIER - M. M. A.

Pe rol se află soluționarea cauzei faliment privind contestatorii V. D., S. P., G. P. în contradictoriu cu intimata . administrator judiciar P. INSOL IPURL, având ca obiect procedura insolvenței contestație la tabel.

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 25.03.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta; la acel termen, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 08.04.2014, când a hotărât următoarele:

TRIBUNALUL

P. contestația înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30-01-2014 contestatorul V. D. a solicitat anularea deciziei lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolventa P. INSOLV IPURL publicata in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr._/09.12.2013 prin care a inscris partial creanta detinută in tabelul creditorilor . înscrierea in integralitatea creantei în suma de 7.158.069, 22 lei.

În fapt a arătat că a fost inscris la masa credaIa a debitoarei cu suma de 6.238.128.44 RON desi valoarea totala a creantei solicitate initial este de 6.443.809 RON. P. adresa nr. 2505/11.12.2013 debitoarea E. SA l-a informat ca in urma reanalizarii situatiei creditorilor E. SA s-a constatat ca pentru determinarea valorii creantelor certe lichide si exigibile nu fusese luata in considerare parte din hotararea A. E. SA din 04.07.2012 care prevedea ca o parte din dividende1e afarente exercitiilor fmanciare anterioare sa fie repartizate la plata in anul 2014. Eroarea a fost cauzata de faptul ca, avandu-se in vedere prevederile legislatiei finanaciar contabile precum si implicatiile fiscale asupra activitatii societatii, valoarea dividendelor care conform hotararii A. din 04.07.2012 urmeaza fi platite in anul 2014 este inregistrata in contul de rezerve, urmand sa fie trecute in soldul contului de dividende de plata in ianuarie 2014.

Luand in considerare cele mentionate in adresa nr. 2505/11.12.2003 precum si prevederile legii 85/2006 a solicitat inscrierea in tabelul creditorilor E. SA cu suma de 7.158.069,22 RON. Aceasta creanta este alcatuita din creanta neta de 6.238.128,44 R ON - dividende nete si drepturi salariale neridicate plus 919.940,78 RON impozit pe dividende. Suma de RON 919.940,78 RON reprezinta impozitul aferent dividendelor brute repartizate de catre debitoarea E. SA in cadrul Hotararilor A. si neridicate de contestator pana in prezent.

Contestația a fost întemeiată pe dispozițiole art. 73 și urm. din Legea nr. 85/2006.

P. contestația înregistrată sub același număr de dosar la data de 30.01.2014 S. P., a formulat contestatie, impotriva deciziei lichidatorului judiciar al . a nu inscrie integral in tabelul preliminar al creditorilor creanta in cuantum de 6.652.555 RON detinuta solicitând anularea deciziei lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolventa P. INSOLV IPURL publicata in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr._/09.12.2013 prin care a inscris partial creanta cu inscrierea in integralitatea ei a creantei detinuta în suma de 7.254.197.16 RON.

În fapt a invederat a fost inscris la masa credala a debitoarei cu suma de 6.093.613,25 RON desi valoarea initiala a creantei solicitate era de 6.652.555 RON.

P. adresa nr. 2507/11.12.2013 debitoarea E. SA l-a informat ca in urma reanalizarii situatiei creditorilor E. SA s-a constatat ca pentru determinarea valorii creantelor certe lichide si exigibile nu fusese luata in considerare parte din hotararea A. E. SA din 04.07.2012 care prevedea ca o parte din dividendele afarente exercitiilor financiare anterioare sa fie repartizate la plata in anul 2014. Eroarea a fost cauzata de faptul ca, avandu-se in vedere prevederile legislatiei finanaciar contabile precum si implicatiile fiscale asupra activitatii societatii, valoarea dividendelor care conform hotararii A. din 04.07.2012 urmeaza fi platite in anul 2014 este inregistrata in contul de rezerve urmand sa fie trecute in soldul contului de dividende de plata in ianuarie 2014. Luand in considerare cele mentionate in adresa nr. 2507/11.12.2003 precum si prevederile legii 85/2006 solicit inscrierea subsemnatului in tabelul creditorilor E. SA cu suma de 7.254.197,16 RON. Aceasta creanta este alcatuita din creanta neta de 6.093.613,27 RON _ dividende nete si 1.160.583,89 RON impozit pe dividende.

A precizat că avand in vedere ca valoarea solicitata pentru inscrierea la masa credala reprezinta contravaloarea dividendelor brute aprobate in A. dar neridicate consider ca este justificata inscrierea la masa credala a intregii sumei restante de 7.254.197,16 RON care reprezinta contravaloarea dividendelor brute si nu a sumei de 6.093.613,25 RON care reprezinta valoarea dividendelor nete, menționând ca aceasta suma rezulta si din situatiile-financiar contabile ale societatii, diferenta dintre cele doua sume fiind impozitul pe dividende care este de 1.160.583,89 RON, iar conform prevederilor art 36 din codul fiscal persoana juridica romana care distribuie dividende are doar obligatia sa retina si sa plateasca impozitul pe dividende retinut catre bugetul de stat fara a avea vreun drept asupra acestuia, dreptul de creanta revenindu-i tot actionarului.

In drept contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 73 din Legea 85/2006.

P. contestația înregistrată la data de 30.01.2014 contestatorul G. P., a solicitat anularea deciziei lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolventa P. INSOLV IPURL publicata in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr._/09.12.2013 prin care a inscris partial creanta deținută in tabelul creditorilor . inscrierea in integralitatea ei a creantei in tabelul creditorilor . de 196.683,17 lei.

In fapt a arătat că P. INSOLV IPURL in calitate de administrator judiciar al debitoarei E. SA a publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr._/09.12.2003 tabelul preliminar al creantelor inregistrate fata de debitoarea E. SA, contestatorul G. P. fiind inscris la masa credala a debitoarei cu suma de 80.834.04 RON desi valoarea initiala a creantei solicitate era de 96.231 RON.

P. adresa nr. 2508/11.12.2013 debitoarea E. SA l-a informat in urma reanalizarii situatiei creditorilor E. SA s-a constatat ca pentru determinarea valorii creantelor certe lichide si exigibile nu fusese luata in considerare parte din hotararea A. E. SA din 04.07.2012 care prevedea ca o parte din dividendele afarente exercitiilor financiare anterioare sa fie repartizate la plata in anul 2014. Eroarea a fost cauzata de faptul ca, avandu-se in vedere prevederile legislatiei finanaciar contabile precum si implicatiile fiscale asupra activitatii societatii, valoarea dividendelor care conform hotararii A. din 04.07.2012 urmeaza fi platite in anul 2014 este inregistrata in contul de rezerve urmand sa fie trecute in soldul contului de dividende de plata in ianuarie 2014. Luand in considerare cele mentionate in adresa nr. 2508/11.12.2003 precum si prevederile legii 85/2006 a solicitat inscrierea in tabelul creditorilor E. SA cu suma de 196.683,17 RON. Aceasta creanta este alcatuita din creanta neta 165.213,87 RON - dividende nete plus 31.469,3 RON impozit pe dividende. A vand in vedere ca valoarea solicitata pentru inscrierea la masa credala reprezinta contravaloarea dividendelor brute aprobate in A. dar neridicate a apreciat că ca este justificata inscrierea la masa credala a intregii sumei restante de 196.683,1 7 RO N care reprezinta contravaloarea dividendelor brute si nu a sumei de 80.834,04 RON.

In drept contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 73 din Legea 85/2006

La data de 10.03.2014 administratorul judiciar P. lNSOLV IPURL, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestațiilor formulate față de dispozițiile art. 67 așin. 1 din Codul Fiscal potrivit cărora „veniturile sub formă de dividende, inclusiv sumele primite ca urmare a deținerii de titluri de participare la fondurile inchise de investiții, se impun cu o cotă de 16 % din suma acestora. Obligația calculării și reținerii impozitului pe venituri sub formă de dividend revine persoanelor juridice dată cu plata dividendelor către acționari sau asociați.”

Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:

P. încheierea de ședință din camera de consiliu din 01.10.2013 pronunțată în dosarul nr._ 13 instanța a deschis procedura falimentului față de debitoarea . desemnat lichidatorul judiciar PODORECNU INSOLV IPURL, a stabilit termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoare.

Contestatorii creditori au formulat declarații de creanța invocând existenta unor creanțe reprezentând dividende si drepturi salariale.

Administratorul judiciar a înscris creditorii in tabelul preliminar cu sumele solicitate, cu excepția diferențelor reprezinta impozite de dividende ce trebuie achitate către bugetul de stat.

Potrivit art. 67 alin. 1 din Codul Fiscal „veniturile sub formă de dividende, inclusiv sumele primite ca urmare a deținerii de titluri de participare la fondurile închise de investiții, se impun cu o cotă de 16 % din suma acestora. Obligația calculării și reținerii impozitului pe venituri sub formă de dividend revine persoanelor juridice odată cu plata dividendelor către acționari sau asociați.”

In situația primirii dividendelor de la o persoana juridica romana: persoana juridica romana are obligația reținerii la sursa a impozitului pe venit in cota de 16%, conform art. 67 alin. (1) din Codul fiscal.

In ceea ce privește distribuirea dividendelor către persoane juridice sunt aplicabile prevederile de la art. 36 din Codul fiscal:"(1) O persoana juridica romana care distribuie/plătește dividende către o persoana juridica romana are obligația sa retina, sa declare si sa plătească impozitul pe dividende reținut către bugetul de stat, astfel cum se prevede in prezentul articol.(2) Impozitul pe dividende se stabilește prin aplicarea unei cote de impozit de 16% asupra dividendului brut distribuit/plătit unei persoane juridice romane.

In concluzie, impozitul pe dividende este un impozit care se retine la sursa, astfel ca procentul de 16% se aplica la suma bruta a dividendelor.

F. de dispozițiile imperative in materie fiscala potrivit cu care impozitul pe venituri sub formă de dividend se retine de către persoana juridica, in vederea virării la bugetul de stat la momentul plații dividendelor, contestațiile vor fi apreciate ca neîntemeiate si respinse ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

TRIBUNALUL

HOTĂRĂȘTE

Respinge contestațiile formulate de contestatorii V. D. domiciliat în sector 2, București, ., S. P. domiciliat în sector 2, București, ., . P. domiciliat în Ploiești, . ICM în contradictoriu cu intimata .> prin administrator judiciar P. INSOL IPURL cu sediul în sector 2, București, ., ca neîntemeiate

Executorie.

Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, din data de 08.04.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

M. N. N. M. M. A.

Red.jud.MNN

Dact. MMA

Ex.3

Comunicat……………………..

Ex……………1-BPI………

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1245/2014. Tribunalul ILFOV