Opoziţie. Sentința nr. 3396/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3396/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 1324/88/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3396
Ședința camerei de consiliu de la 05 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. B.
Grefier: L. B.
S-a luat în examinare cauza litigii cu profesioniștii având ca obiect opoziția formulată de către DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE T., cu sediul în mun. T. ., jud. T. împotriva Hotărârii Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012 privind cesiunea de părți sociale deținute la .., cu sediul în mun. T. . nr.6, camera 4, Clădire Iberom Business Center, parter, jud. T..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu s-a constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că acțiunea este scutită și că s-a solicitat judecata în lipsă, după care:
Instanța, văzând că părțile lipsesc, că s-a solicitat judecata în lipsă și că nu s-a formulat cerere de amânare a cauzei, lasă cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Prin cererea adresată Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T., DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE T., în calitate de creditor bugetar a formulat opoziție împotriva Hotărârii Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012 privind cesiunea de părți sociale deținute la .., solicitând neînregistrarea hotărârii în registrul comerțului și obligarea societății la achitarea debitului în cuantum de 15.117 lei.
Cu adresa nr. 7903 din 19.04.2013, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T. a înaintat cererea, spre competentă soluționare, Tribunalului T., unde s-a format dosarul nr._ .
În motivarea cererii s-a arătat că, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T., în soluționarea cererii nr. 3558/21.02.2013 a avizat spre publicare în Monitorul Oficial – Partea a IV-a nr.1362/14.03.2013 publicarea Hotărârii Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012 privind cesiunea de părți sociale deținute la .., respectiv că asociații C. L.-Angelin, M. E., B. T. și I. M. se retrag din societate și cesionează toate părțile sociale asociatului M. I.-C..
Arată că, la data cesiunii .. figurează în evidențele fiscale cu creanțe certe, lichide și exigibile la bugetul general consolidat al statului în cuantum total de 15.117 lei, așa cum reiese din centralizatorul obligațiilor fiscale anexat.
Menționează că, cesiunea părților sociale are ca efect trecerea părților sociale de la cedenți la cesionar cu toate drepturile și obligațiile aferente acestora, iar prin cesiunea de părți sociale nu se garantează însă solvabilitatea societății și nici eficiența garanțiilor părților sociale.
Fiind avută în vedere obligația fiscală datorată de .. la bugetul general consolidat al statului, reclamanta solicită neînregistrarea la ORC a Hotărârii Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012 privind cesiunea de părți sociale deținute la .. publicată în Monitorul Oficial – Partea a IV-a nr.1362/14.03.2013 și obligarea acestora la achitarea creanței fiscale în cuantum de 15.117 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 202 alin. 23, coroborat cu art. 61-62 din Legea nr. 31/1990 completată prin O.U.G. nr. 54/2010.
În dovedirea acțiunii, reclamanta D.G.F.P. T. a depus la dosar documente justificative ale obligațiilor fiscale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Hotărârea Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012 privind cesiunea de părți sociale deținute la .., cu sediul în mun. T. . nr.6, camera 4, Clădire Iberom Business Center, parter, jud. T., a hotărât retragerea din societate a asociaților C. L.-Angelin, M. E., B. T. și I. M. prin cesionarea părților sociale către M. I.-C., devenind astfel asociatul unic al societății.
S-a hotărât modificarea actului constitutiv al societății cuprinzând noua structură a capitalului social, sens în care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T. a soluționat cererea nr.3558 din 21.02.2013, avizând spre publicare în Monitorul Oficial partea IV – Hotărârea Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012.
În Monitorul Oficial nr.1362/14.03.2013 s-a publicat Hotărârea Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012 privind cesiunea de părți sociale deținute la ..
Împotriva Hotărârii Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012 privind cesiunea de părți sociale deținute la .. a formulat opoziție D.G.F.P. T., care a invocat faptul că această societate figurează în evidențele fiscale cu creanțe certe, lichide și exigibile la bugetul general consolidat al statului în cuantum total de 15.117 lei prezentând în acest sens centralizatorul obligațiilor fiscale.
Potrivit art. 61 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 cu modificările ulterioare, creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârile asociaților privitoare la modificarea actului constitutiv pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat.
De asemenea, potrivit art. 202 alin. (2^3) din Legea nr. 31/1990 – creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârea asociaților privitoare la transmiterea părților sociale pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat precum și dacă este cazul, atragerea răspunderii civile a asociatului care intenționează să își cedeze părțile sociale.
Pe fond, instanța reține că reclamanta nu face dovada că prin cesionarea părților sociale conform contractului de cesiune se produce un prejudiciu în patrimoniul său doar pentru că deține o creanță împotriva pârâtei, singurul motiv că se cesionează părți sociale către unul dintre asociați nefiind întemeiat atât timp cât societatea este în ființă și creditoarea poate oricând să solicite obligarea pârâtei la plata creanței datorate.
Având în vedere că dispozițiile legale invocate în opoziție sunt aplicabile în situația în care se produce un prejudiciu în dauna creditoarei, că această condiție a prejudiciului nu este îndeplinită, dovedită, instanța va respinge acțiunea ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de opoziție formulată de către DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE T., cu sediul în mun. T. ., jud. T. împotriva Hotărârii Adunării Generale a Asociaților nr.2 din 04.12.2012 privind cesiunea de părți sociale deținute la .., cu sediul în mun. T. . nr.6, camera 4, Clădire Iberom Business Center, parter, jud. T., ca nefondată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul T..
Pronunțată în ședința publică din data de 05 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. B. L. B.
Red.jud.EB/24.09.2013
Tehnored.LB/ex.4/24.09.2013
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Sentința nr.... → |
|---|
