Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 98/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 98/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 11-01-2013 în dosarul nr. 2067/88/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 98/2013
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC: Ș. R.
Grefier: L. R.
S-a luat în examinare cauza, F., privind pe debitoarea . S.R.L. Măcin, jud. Tulcea, aflată în procedura insolvenței în temeiul Legii nr. 85/2006, pentru închiderea procedurii insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Văzând că nu sunt motive de amânare instanța constată dosarul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 03 iunie 2011, debitoarea . SRL prin lichidatorul C.I.I. Ianuși M. desemnat prin rezoluția nr.1531 din 11.04.2011 pronunțată de Oficiul Registrului Comerțului Tulcea, a solicitat în temeiul legii 85/2006 deschiderea procedurii insolvenței în forma simplificată față de societatea debitoarea.
Prin încheierea nr.2608 din 15 iulie 2011 s-a admis cererea și s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență, în forma simplificată, cu privire la debitoarea M. ., jud.Tulcea, fiind desemnat lichidator Cabinetul Individual de Insolvență Ianuși M..
La data de 05 aprilie 2012 lichidatorul judiciar a prezentat raportul cu propunerea de închidere a procedurii insolvenței în temeiul art.131 din Legea 85/2006, arătând că debitorul nu are sume de bani în cont și nici bunuri în avere care să poată fi valorificate, precum și că, potrivit raportului privind cauzele insolvenței a rezultat că sunt incidente prevederile art.138 din lege, motiv pentru care a și promovat o astfel de acțiune, propunând închiderea procedurii în temeiul art.131 din Legea 85/2006.
Raportul privind închiderea procedurii întocmit de lichidatorul C.I.I. Ianuși M. a fost notificat creditorilor înregistrați în tabelul obligațiilor debitoarei.
Examinând actele și lucrările dosarului judecătorul sindic reține, în esență, următoarele:
Potrivit art.131 din legea 85/2006 în orice stadiu a procedurii judecătorul sindic va putea da o sentință de închidere a procedurii dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
Prin adresa de răspuns nr._ din 02.06.2011 a Primăriei municipiului Tulcea, lichidatorul judiciar a făcut dovada că debitoarea M. . figurează cu bunuri în evidențele fiscale.
Lichidatorul a promovat pe rolul judecătorului sindic acțiune în angajarea răspunderii conform art.138 din legea insolvenței, cerere admisă prin sentința civilă nr.1328 din 16.03.2012 pronunțată în dosarul nr._ /a1, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.1229/24.10.2012 pronunțată de Curtea de Apel C..
Pentru că au fost respectate condițiile necesare și obligatorii pentru închiderea procedurii, instanța urmează a admite cererea lichidatorului C.I.I. Ianuși M. și a dispune închiderea procedurii insolvenței deschisă față de debitoarea . SRL Măcin, jud. Tulcea.
Urmează a dispune radierea debitoarei din registrul în care este înmatriculată.
Urmează a notifica închiderea procedurii direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea mențiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea lichidatorului privind închiderea procedurii.
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, modificată și completată.
Dispune închiderea procedurii de insolvență deschisă față de . SRL cu sediul în Măcin, județul Tulcea.
Dispune radierea debitorului din Registrul Comerțului în care este înmatriculat.
În temeiul art.135 Lg.85/2006.
Prezenta hotărâre va fi notificată direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea mențiunii.
Definitivă. Executorie.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11 ianuarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC,Grefier,
Ș. R. L. R.
Red.jud.ȘR/21.01.2013
Tehnored.LR/25.01.2013/3 ex.
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1539/2013.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 557/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
