Contestatie raport activitate. Jurisprudență Faliment
| Comentarii |
|
Tribunalul IAŞI Sentinţă civilă nr. 910 din data de 31.05.2017
Pe rol se află judecarea cauzei faliment privind pe contestatoarea SC A SA, creditorii SC E SA, ZC, SC R SA, LG, DEFPL, SC SS, DGFP, MA, LS și pe debitor SC T SRL prin lichidator SPRL, FILIALA IAȘI,având ca obiect contestație raport activitate.
Prin cererea adresata Tribunalului Iasi la data de 20 12 2016 si inregistrata sub nr /99/2010/a4, creditoarea SC A SA, a formulat contestatie împotriva Raportului privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor lichidatorului judiciar S.P.R.L.-Filiala Iași cu privire la debitorul SC T SRL - PRIN ADM.SPECIAL MM , nr 1124/995 din 24 10 2016
In motivarea cererii a aratat creditoarea contestatoare ca in Raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor lichidatorului privind pe debitoarea T SRL nr.1124/995 înregistrat pe rolul Tribunalului Iași in data de 14.12.2016 se menționează ca, fostul lichidator judiciar A SPRL a solicitat plata unui onorariu in cuantum de 125.825 lei aferent perioadei septembrie 2010 - mai 2014, precum si a sumei de 38.750 lei aferent perioadei ianuarie 2015 - mai 2016 (conform adresei ISPAL SRL nr. 901 din 10.06.2016)
A SPRL a avut calitatea de lichidator judiciar al debitoarei T SRL in perioada 21.09.2010 (data deschiderii insofventei împotriva debitoarei) si 24.04.2013 conform încheierii Tribunalului lași prin care a fost numit in calitate de lichidator judiciar CIAV
In ceea ce privește onorariul pentru administratorul judiciar ca, prin decizia Adunării Creditorilor din data de 19.11.2010, acesta fost stabilit la suma de 2.500 lei/luna
In urma numirii in calitate de lichidator judiciar a CIAV, in data de 25.03.2013 a fost încheiat protocolul prin care portofoliul activitatilor de insolventa a fost predat de practicianul in insolventa A. SPRL către CIAV conform caruia acesta din urma. si-a calculat un onorariu in suma de de 6.030 lei pentru perioada 25.03.2013-25.06.2013
Ulterior, prin încheierea din data de 15.10.2013 a Tribunalului lași, instanța a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar CIAV cu practicianul in insolventa SPRL
Având in vedere cele expuse anterior, apreciaza ca fostului lichidator judiciar A SPRL i se cuvine doar onorariul aferent perioadei 21.09.2010 - 25.03.2013 in suma totala de 75268 lei, calculat după cum urmeaza:
- 8.333 lei onorariu aferent perioadei 21 09 2010 - 31.12.2010, respectiv (2500*10/30) + 2500*3= 8.333 lei
- 30.000 lei onorariu aferent perioadei 01.01.2011-31.12.2011,. respectiv 12*2500=30.000 Iei;
- 30.000 lei onorariu aferent perioadei 01.01.2012-31.12.2012, respectiv 12*2500=30.000 Iei;
- 6.935 lei onorariu aferent perioadei 01.01.2013 -25.03.2013, respectiv (2500*2) + (2500*24/31) = 5000+1935 = 6.935 lei
Fata de cele aratate înțelege sa conteste onorariul solicitat de către fostul lichidator judiciar A SPRL in suma de 125.825 lei calculat pentru perioada septembrie 2010 - 25.03.2013
Totodată, in ceea ce privește solicitarea plații sumei de 38.750 lei aferenta perioadei ianuarie 2015 - mai 2016, menționeaza faptul ca nu se precizează ce reprezintă aceasta, nefiind nici dovedita prin depunerea unor înscrisuri justificative, astfel incat solicita respingerea acesteia
Fata de aceasta împrejurare apreciaza ca onorariul cuvenit fostului lichidator judiciar A SPRL este doar in cuantum de 75.268 lei aferent perioadei cuprinsa intre data de 21.09.2010 (data deschiderii procedurii pnsolventei) si data de 25.03.2013
In drept au fost invoacte dispozitiile art 21 alin 3 din Legea 85/2006
Lichidatorul judiciar S.P.R.L.-Filiala Iași a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei formulate de creditoarea SC A SA ca neintemeiata
Din actele si lucrarile dosarului, retine instanta urmatoarele:
Prin Sentința Comercială nr.853/S/21.09.2010, pronunțată de Tribunalul Iași, Secția Comercial Faliment, în dosarul /99/2010 (80/2010), instanța de judecată a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței si intrarea în faliment a debitorului SC T SRL.
In procedura falimentului, urmare a valorificării bunului imobil reprezentând Casă S+P situata în Iași - 165,55 mp cu teren aferent în suprafață de 329,64 mp, lichidatorul judiciar a întocmit și depus la dosarul de fond Raportul privind activitatea lichidatorului judiciar și propuneri privind distribuirea sumelor obținuțe din lichidare și Planul de distribuire parțială nr. 1 pentru debitorul SC T SRL și a convocat Adunarea Creditorilor, pentru data de 19 octombrie 2016
Adunarea Creditorilor astfel convocată a hotărât prorogarea discutării ordinii de zi pentru o dată ulterioară, iar creditorul ipotecar A S.A., a solicitat prezentare a unei situații detaliate si documente justificative pentru cheltuielile de procedura datorate fostului lichidator judiciar A SPRL și fostului lichidator judiciar I C.LP.I. AV.
Astfel a întocmit și depus la dosarul de fond Raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor lichidatorului judiciar cu privire la debitorul S.C. T S.R.L. înregistrat sub nr. 1124/995 din data de 24.10.2016 și publicat in BPI nr. 20727 din data de 14.01.2016 în care au fost prezentarte detaliat situațiile cheltuielilor de procedura și a onorariilor datorate foștilor lichidatori
Astfel, din analiza documentelor avute la dispoziție de la cei doi foști practicieni în insolventa lichidatorul judiciar în Raportul înregistrat sub nr. 1124/995 din data de 24.10.2016, a concluzionat următoarele:
1. Cu privire la activitatea desfășurată de fostul lichidator A SPRL
Prin Sentința Comercială nr.853/S/21.09.2010, pronunțată de Tribunalul Iași, Secția Comercial I. Faliment, în dosarul /99/2010 (80/2010), instanța de judecată a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței si intrarea în faliment a debitorului SC T SRL, fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar A SPRL
Iar ca urmare a cererii privind înlocuirea lichidatorul judiciar A SPRL cu lichidatorul judiciar CPI AV, având în vedere transferul de portofoliu a activitatilor de insolventa , prin încheierea din data de 24 aprilie 2013, instanța dispune preluarea dosarului privind procedura insolventei debitorului de către CIPI AV
Pentru activitatile desfășurate, lichidatorul judiciar A SPRL a solicitat :
- un onorariu pentru perioada sept. 2010 - mai 2014, în total de 125.825 lei
- suma de 38.750 lei pretinsă și nedovedită pentru perioada ianuarie 2015 - mai 2016 (suma este pretinsă conform adresei înregistrată la ISPAL sub nr. 901/10.06.2016-anexata raportului Facturile enumerate nr. 131/10.05.2016, nr. 129/10.05.2016, nr. 126/31.12.2015, nr. 123/30.09.2015, nr. 120/30.06.2015, nr. 117/31.03.2015, nr. 114/30.01.2015, nr. 111/15.01.2015 nu au fost prezentate de S.C. ISPAL S.R.L. prin PO
2. Cu privire la activitatea desfășurată de fostul lichidator CIPI AV
Având în vedere transferul de portofoliu activităților de insolvență dintre A SPRL și CPI AV, prin încheierea din data de 24 aprilie 2013, instanța numește lichidator judiciar al debitoarei pe CPI AV.
Prin încheierea din data de 15.11.2013, pronunțată în dosarul nr. /99/2010, Tribunalul Iași a dispus înlocuirea, lichidatorul judiciar al debitoarei S.C., T S.R.L., C.I.P.I. AV cu SPRL-FILIALA IAȘI
Pentru activitățile desfășurate mai sus lichidatorul judiciar a solicitat un onorariu in cuantum de 6.030,00 lei pentru perioada 25 mart. 2013 - 25 iunie 2013, conform facturii nr. 266/26.06.2013.
Astfel s-a concluzionat :
-Conform protocolului de predare a portofoliului lichidatorului judiciar A S.P.R.L. către C.I.P.I. AV , cel dintâi a prevăzut împărțirea beneficiilor rezultate din desfășurarea activităților în procent de 50% în favoarea lichidatorului judiciar A S.P.R.L. și 50% în favoarea C.I.P.I, AV
Din acest motiv găsim suprapuneri de facturări onorarii, atât facturile lichidatorului A S.P.R.L. cât și factura C.I.P.I. AV
- Lichidatorul judiciar A S.P.R.L. a facturat pentru perioada martie 2013- iunie 2013 concomitent cu C.I.P.I. AV
- în factura nr. 105/06.06.2013, factura nr. 106/25.03.2014 și factura nr. 109/24.05.2014 emise de A S.P.R.L. se gaseste mențiunea facturat cu 50% conform protocolului cu C.I.P.I. AV. In același timp se gaseste factura 266/26.06.2013, în care se facturează 3 luni X 2.000 lei = 6.000 lei, pentru perioada martie 2013- mai 2013
- de asemenea, odată cu desemnarea S.P.R.L. -Filiala Iași, în data de 15 oct. 2013 , A S.P.R.L. a emis facturi însă fără să fie prezentate conform adresei înregistrată la ISPAL sub nr. 901/10.06.2016-anexată, cu referire la facturile enumerate nr. 1 131/10.05.2016, nr. 129/10.05.2016, nr. 126/31.12.2015, nr. 123/30.09.2015, nr. 120/30.06.2015, nr. 117/31.03.2015, nr. 114/30.01.2015, nr. 111/15.01.2015 prin cesionar S.C. ISPAL S.R.L. reprezentată de PO
Având în vedere cele mai sus menționate, lichidatorul judiciar a convocat Adunarea Creditorilor, având următoarea ordine de zi:
1. Prezentarea situaților cheltuielilor de procedura și a onorariilor datorate fostului Lichidator Judiciar A SPRL și C.I.P.I. AV
2. Aprobarea cheltuielilor de procedură astfel cum au fost solicitate de A SPRL și C.I.P.I. AV.
3. Aprobarea onorariului facturat de A SPRL și C.I.P.I. AV, având în vedere hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.11.2010, prin care s-a stabilit onorariul fix și cel procentual.
4. Prezentarea acordului celor doi practicini în insolvență A SPRL și C.I.P.I. AV având în vedere prevederile legii insolvenței cât și suprapunerea facturării concomitente, a cuntumului integral de 2.500 lei/lunar/ fiecare practician, astfel cum am descris în Raportul de activitate nr. 1124/995 din 24.10.2016.
5. Prezentarea situațiilor de cheltuieli Cab. Av. FD, Ec. BL și evaluator FD.
6. Prezentarea situațiilor cheltuielilor și a onorariului S.P.R.L. Filiala Iași și a demersurilor efectuate în vederea maximizării averii debitoarei
La data de 14 11 2016, Adunarea Creditorilor astfel convocată a hotărât prorogarea discutării ordinii de zi pentru o dată ulterioară, în acest sens fiind întocmit procesul verbal al Adunării Creditorilor înregistrat sub nr. 1124/1025 din data de 14 11.2016 și publicat în Buletinul Procedurilor de insolvență nr. 21020 din data de 16.11.2016
La data de 28 11 2016 Adunarea Creditorilor :
1. a luat cunostinta de situatia cheltuielilor de procedura si a onorariilor fostilor lichidatori judiciari A SPRL și C.I.P.I. AV
2. A aprobat doar onorariile facturate pentru Cab. Av. FD, Ec. BL si evaluator FD asa cum sunt prezentate de Lichiatorul Judiciar SPRL in raportul de activitate nr. 1124/995 din 24.10.2016, respectiv: Cab. Av FD - 47.500 lei, din care rest de plata 25000 lei, 1000 lei suma deja avansata de A SPRL urmand ca diferenta sumei de 21500 sa fie provizionata si sa fie achitata numai dupa prezentarea documentelor justificative de catre fostii lichidatori ; Ec BL - 2000 lei; Evaluator FD - 1300 lei din care- 100 lei suma deja avansata, 1200 lei rest de plata
3. Nu a aprobat onorariul facturat de A SPRL și C.LP.I. AV, având în vedere hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.11.2010, prin care s-a stabilit onorariul fix și cel procentual
4. A luat cunostinta de acordul celor doi practicini în insolvență A SPRL și C.I.P.L AV având în vedere prevederile legii insolvenței cât și suprapunerea facturării concomitente, a cuntumului integral de 2.500 lei/lunar/ fiecare practician, astfel cum am descris în Raportul de activitate nr. 1124/995 din 24 10 2016
5. A luat la cunoștință de situațiilor de cheltuieli Cab. Av. FD, Ec. BL și evaluator FD
6. A luat la cunoștință de situația cheltuielilor și a onorariului S.P.R.L. Filiala Iași și a demersurilor efectuate în vederea maximizării averii debitoarei
In acest sens a fost intocmit si depus la dosarul cauzei procesul verbal al Adunării 1080 din data de 28.11.2016 și publicat în Buletinul Procedurilor 5.12.2016
Prin prezenta contestatie, creditoarea SC A SA a inteles sa conteste :
- onorariul solicitat de către fostul lichidator judiciar A SPRL in suma de 125.825 lei calculat pentru perioada septembrie 2010 - 25.03.2013, onorariul cuvenit fostului lichidator judiciar A SPRL fiind doar in cuantum de 75.268 lei aferent perioadei cuprinsa intre data de 21.09.2010 (data deschiderii procedurii insolventei) si data de 25.03.2013
- ceea ce privește solicitarea plații sumei de 38.750 lei aferenta perioadei ianuarie 2015 - mai 2016, ca nu se precizează ce reprezintă aceasta, nefiind nici dovedita prin depunerea unor înscrisuri justificative, astfel incat solicita respingerea acesteia
Retine instanta insa ca asa cum rezulta din procesul verbal al Adunarea Creditorilor din data de 28 11 2016:
- Nu s-a aprobat onorariul facturat de A SPRL și C.LP.I. AV, având în vedere hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.11.2010, prin care s-a stabilit onorariul fix și cel procentual
- s-a luat cunostinta de acordul celor doi practicini în insolvență A SPRL și C.I.P.L AV având în vedere prevederile legii insolvenței cât și suprapunerea facturării concomitente, a cuntumului integral de 2.500 lei/lunar/ fiecare practician, astfel cum am descris în Raportul de activitate nr. 1124/995 din 24 10 2016
Ca urmare instanta retine ca neintemeiata contestatie formulata de creditoarea SC A SA împotriva Raportului privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor lichidatorului judiciar S.P.R.L.-Filiala Iași cu privire la debitorul SC T SRL - PRIN ADM.SPECIAL MM , nr 1124/995 din 24 10 2016.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de creditoarea SC A SA, cu sediul in București, împotriva Raportului privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor lichidatorului judiciar S.P.R.L.-Filiala Iași cu privire la debitorul SC T SRL - PRIN ADM.SPECIAL MM , nr 1124/995 din 24 10 2016 .
Definitivă și executorie.
| ← Actiune in anulare - anularea contractului de ipoteca imobiliara | Contestatie raport activitate. Jurisprudență Faliment → |
|---|
