Hotărâre AGA SRL de dizolvarea voluntară a societăţii , fără lichidare. Opoziţie formulată de creditori. Cerere de Intervenţie.
| Comentarii |
|
Tribunalul Specializat ARGEŞ Sentinţă civilă nr. 151 din data de 09.05.2013
Hotărâre AGA SRL de dizolvarea voluntară a societății , fără lichidare. Opoziție formulată de creditori. Cerere de Intervenție.
Hotărârea de dizolvare voluntară a SRL fără lichidare contravine prevederilor art. 233 din legea societăților, nr. 31/1990 , conform căruia " Dizolvarea societății are ca efect deschiderea procedurii lichidării. Dizolvarea are loc fără lichidare, în cazul fuziunii ori divizării totale a societății sau în alte cazuri prevăzute de lege.";
Sentința nr. 151/CC/09.05.2013 pronunțată în Dosar 1242/1259/2012
Prin cererea de opoziție, reclamanta-creditoare a solicitat ca instanța să desființeze Hotărârea nr. 1 din data de 04.07.2012 a asociatului unic al pârâtei-debitoare, prin care acesta a hotărât dizolvarea voluntară a societății , fără lichidare.
Reclamanta a susținut că potrivit prevederilor art.142 alin.5 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, executarea silită se poate întinde asupra veniturilor și bunurilor proprietate a debitorului, iar dispozițiile art.237 ind.1 din Legea 31/1990 au în vedere tocmai atragerea răspunderii organelor de conducere și obligarea acestora la acoperirea obligațiilor neachitate, mai ales a obligațiilor bugetare.
Legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare și nici acte în apărare.
La data de 18.10.2012, Municipiul C , prin primar, a formulat cerere de intervenție în interes propriu și a solicitat obligarea S.C. B S.R.L., la repararea prejudiciului cauzat bugetului local , în sumă de 26.814 lei . Prin cererea de intervenție , cu caracter de opoziție, intervenientul Municipiul C, prin Primar, arată că suma solicitată provine din neplata sumelor reprezentând creanțe certe, lichide și exigibile datorate bugetului local, care rezultă din titluri executorii .
Cererea de intervenție în interes propriu a fost admisă în principiu , apreciindu-se că sunt îndeplinite condițiile generale de exercitare a acestei cereri;
Sub aspectul temeiniciei cererilor, instanța a constatat următoarele:
În fapt, prin Hotărârea nr. 1 din data de 04.07.2012 a asociatului unic al pârâtei-debitoare, s-a decis "transmiterea universală a patrimoniului societății către unicul asociat, fără lichidare.";
Împotriva acestei hotărâri a formulat opoziție creditoarea-reclamantă Direcția Generală a Finanțelor Publice A, dar și intervenientul Municipiul C, prin Primar, față de care datorează societatea are datorii reprezentând debite la bugetul general, respectiv bugetul local al municipiului Câmpulung.
În drept, posibilitatea dizolvării prin hotărârea AGA este reglementată de art.227 alin.1 lit.d) din Legea 31/1990 R, potrivit acestuia societatea se dizolvă și prin hotărârea adunării generale, asociații având dreptul să decidă și începerea procesului de dispariție al societății comerciale, așa cum au avut posibilitatea să decidă și constituirea ei, precum și modificările pe care le suferă în timpul existenței sale.
În cazul dizolvării voluntare, care reprezintă tot un caz de modificare a actului constitutiv, asociații sunt liberi să decidă motivele pentru care hotărăsc să înceteze activitatea societății, iar textul de lege menționat nu condiționează adoptarea hotărârii lor de dizolvare voluntară de inexistența datoriilor societății către creditori.
În speță , Hotărârea asociatului unic prin care s-a dispus dizolvarea fără lichidare contravine prevederilor art. 233 din legea societăților, nr. 31/1990 , conform căruia " Dizolvarea societății are ca efect deschiderea procedurii lichidării. Dizolvarea are loc fără lichidare, în cazul fuziunii ori divizării totale a societății sau în alte cazuri prevăzute de lege.";
Pe de altă parte, conform art. 235 din aceeași lege, în societățile cu răspundere limitată, asociații pot hotărî, o dată cu dizolvarea, cu cvorumul și majoritatea prevăzute pentru modificarea actului constitutiv, și modul de lichidare a societății, atunci când sunt de acord cu privire la repartizarea și lichidarea patrimoniului societății și când asigură stingerea pasivului sau regularizarea lui în acord cu creditorii.
În acest caz, acoperirea integrală a debitelor către creditorii societății trebuie dovedită la momentul adoptării hotărârii, pa baza situațiilor financiare și a documentelor fiscale .
Hotârârea adoptată are ca efect transmiterea întregului patrimoniu al debitorului S.C. B S.R.L - bunuri mobile și imobile, astfel cum sunt menționate în Registrul OCPI și actele contabile- către asociat, fapt ce contravine dispozițiilor imperative care împiedică plata sumelor către asociați înaintea achitării creditorilor societății.
În speță însă, hotărârea asociatului unic a eludat prevederile imperative vizând faza lichidării, ulterioară dizolvării voluntare, deși, s-a dovedit cu înscrisurile depuse la dosar că există datorii certe, lichide și exigibile, la bugetul gereral al statului cât și la bugetul local Câmpulung.
Având în vedere cele mai sus arătate și temeiurile de drept invocate, instanța a admis cererile și a obligat societatea S.C. B S.R.L. , în solidar cu reprezentantul acesteia la repararea prejudiciului cauzat bugetului general consolidat , și bugetului local
| ← Cerinţe analizate pentru confirmarea planului de reorganizare | Faliment. Contestaţie împotriva tabelului definitiv al... → |
|---|
