Inventator. Recompensarea integrală a autorului invenţiei. Stingerea obligaţiilor titularului de brevet pentru plată. Consecinţe

Recurentul este autorul invenţiilor pentru care au fost emise certificatele de inventator şi în această calitate a fost recompensat pe o perioadă de 5 ani de la aplicarea invenţiei (1981-1985), astfel cum prevedea legislaţia în vigoare la acea dată.

în cauză nu sunt incidente dispoziţiile tranzitorii ale art. 66 alin. 2 din Legea nr. 62/1991, care prevăd că drepturile băneşti cuvenite autorului unei invenţii se pot valorifica prin negociere, dar numai în situaţia când inventatorul a fost recompensat doar parţial sau n-a fost recompensat deloc.

Or, din coroborarea probelor de la dosar, rezultă neîndoielnic că recurentul a fost recompensat integral, adică i s-au acordat toate sumele care i se cuveneau potrivit legislaţiei în vigoare la data punerii în aplicare a invenţiilor, împrejurare care exclude orice pretenţii ale sale împotriva titularului de brevet, respectiv a unităţii care aplică invenţiile.

Ca o consecinţă a celor de mai sus, nu este îndreptăţit, conform art. 66 alin. 2 din Legea nr. 64/1991, să negocieze cu unitatea asupra drepturilor sale băneşti, care, în realitate, au fost stinse integral prin plată.

(CSJ, s. com., dec. nr. 1440/1996, Dr. nr. 7/1997, p. 99)

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Inventator. Recompensarea integrală a autorului invenţiei. Stingerea obligaţiilor titularului de brevet pentru plată. Consecinţe