Somaţie de plată Cerere în anulare Condiţii de admisibilitate
| Comentarii |
|
C.A. Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, nr. 93 din 03.02.2003
Contractul părţilor şi actele de livrare a mărfii constituie dovezi ale caracterului cert, lichid şi exigibil al creanţei. Faptele ulterioare expedierii mărfii nu şterg aceste caractere şi nu constituie motiv de admisibilitate a acţiunii în anulare.
La 19 mai 2002 SC A. SA Piteşti a cerut anularea somaţiei de plată pronunţată împotriva sa prin sentinţa nr. 1375/2002, la cererea creditoarei SC D. SA pentru suma de 56.831.392 lei preţ şi penalităţi de întârziere. Tribunalul Argeş a respins acţiunea motivând că dispoziţiile art. 7201 C. proc. civ. nu sunt aplicabile somaţiei de plată şi că reclamanta are alte căi pentru a recupera prejudiciul cauzat prin pretinsa restituire a unor cantităţi de marfă.
Recursul reclamantei a fost respins, ca nefondat.
La admiterea cererii privind emiterea somaţiei de plată, instanţa a ţinut seama de prevederile contractului nr. 154/2000 prin care reclamanta s-a obligat la plata produselor facturate şi de facturile emise de creditor care au atestat expedierea mărfii şi preţul datorat fiind cert, lichid şi exigibil. Împrejurarea că reclamanta-recurentă ar fi returnat ulterior unele cantităţi de marfă creditoarei sale nu poate fi invocată în anularea somaţiei de plată, pretenţiile legate de aceasta putând fi valorificate numai într-un litigiu pe calea dreptului comun. Astfel, procedura sumară specială a somaţiei de plată ar fi deturnată de la scopul său şi transformată într-un proces obişnuit, contravenindu-se dispoziţiilor de ordine publică ale O.G. nr. 5/2001.
| ← Contract comercial Evaluarea despăgubirilor Clauza penală... | Somaţie de plată Litigiu comercial Acţiune în plata... → |
|---|
