Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 3143/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3143/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 07-11-2014 în dosarul nr. 11611/193/2014
Dosar nr._ Contopire pedepse
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL B.
Ședința publică din 07 noiembrie 2014
PREȘEDINTE - V. A.
GREFIER – B. M.
Ministerul Public prin PROCUROR - A. D.
SENTINȚA PENALĂ NR. 3143
La ordine judecarea cererii având ca obiect contopire pedepse formulate de petentul O. N. – C..
Dezbaterile asupra fondului cererii au avut loc în ședința publică din 31.10.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea la data de astăzi, când:
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin.1 Cod procedură penală.
J U D E C A T Ă:
Asupra cererii de contopire pedepse de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 11.08.2014, petentul O. N. – C. a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentințele penale nr. 601/07.01.2013 și nr. 617/12.11.2012 ale Judecătoriei Suceava, cu motivarea că infracțiunile pentru care a fost condamnat sunt concurente. Instanța a dispus desemnarea unui apărător din oficiu, citarea petentului din Penitenciarul B. și a solicitat de la Judecătoria Suceava sentințele menționate anterior.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
1. Prin sentința penală nr. 601/07.01.2013 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 4/07.01.2013 a Curții de Apel Suceava, inculpatul O. N. – C. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea la data de 29.12.2010 a unei infracțiuni de la furt calificat, prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 37 lit. b Cod penal din 1969.
Instanța a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969.
Instanța a constatat că infracțiunea este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 308/28.05.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 16.07.2012(2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969) și prin sentința penală nr. 414/01.08.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 854/17.09.2012 a Curții de Apel Suceava(1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a și i, cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969).
În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, instanța a contopit cele trei pedepse și a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, s-a dedus din pedeapsă detenția de la data de 11.02.2012 la zi.
Potrivit acestei sentințe, s-a emis mandatul de executare nr. 749/10.01.2013.
2. Prin sentința penală nr. 617/12.11.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 59/21.01.2013 a Curții de Apel Suceava, același inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea la data de 16/17.07.2010 a unei infracțiuni de furt calificat, prev. și ped. de art. prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969.
În baza art. 61 Cod penal din 1969, instanța a dispus revocarea liberării condiționate cu privire la restul de 714 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 483/20.03.2006 a Judecătoriei Tulcea, rest ce a fost contopit cu pedeapsa aplicată, pedeapsa finală fiind de 3 ani închisoare.
Instanța a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969.
S-a dedus din pedeapsă durata detenției de la data de 11.05.2012 la zi.
În baza acestei hotărâri s-a emis mandatul de executare nr. 770/21.01.2013.
Comparând datele săvârșirii infracțiunilor cu momentele la care hotărârile de condamnare au rămas definitive, instanța reține că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin cele patru hotărâri menționate anterior sunt concurente.
Instanța constată că petentul se regăsește în situația prevăzută de art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, motiv pentru care va admite cererea de față. De vreme ce toate infracțiunile au fost comise și sancționate sub imperiul vechiului Cod penal și nu sunt aplicabile prevederile art. 6 Cod penal actual(pedepsele aplicate nu depășesc maximul de pedeapsă prevăzut de legea nouă), instanța va dispune contopirea pedepselor potrivit Codului penal din 1969.
Mai întâi, instanța va repune în individualitatea lor pedepsele aplicate și contopite prin sentința penală nr. 601/07.01.2013 a Judecătoriei Suceava, modificată prin decizia penală nr. 4/07.01.2013 a Curții de Apel Suceava, și prin sentința penală nr. 617/12.11.2012 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 59/21.01.2013 a Curții de Apel Suceava.
De asemenea, instanța va menține măsura revocării beneficiului liberării condiționate cu privire la restul de 714 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 483/20.03.2006 a Judecătoriei Tulcea și cea de contopire a acestui rest cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 617/12.11.2012 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 59/21.01.2013 a Curții de Apel Suceava, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 36 rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, instanța va contopi pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 308/28.05.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 700/16.07.2012 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, cu pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 414/01.08.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 854/17.09.2012 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a și i, cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 601/07.01.2013 a Judecătoriei Suceava, modificată prin decizia penală nr. 4/07.01.2013 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g și i, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 37 lit. b Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969 și cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 617/12.11.2012 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 59/21.01.2013 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g și i, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani și 6 luni închisoare.
Pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969, instanța va interzice petentului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal din 1969.
În temeiul art. 36 alin. 3 Codul penal din 1969, instanța va deduce din pedeapsă durata detenției de la data de 11.05.2012 la zi.
Instanța va anula vechile mandate de executare și va dispune emiterea unui nou mandat.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Onorariul pentru avocat oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa Baroului de Avocați B.(ptr. av. S. A. - delegația nr. 2798/2014) din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul O. N. - C., fiul lui N. și A., născut la data de 04.06.1983 în municipiul Suceava, județul Suceava, domiciliat în satul și ., județul Suceava, CNP_, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul B..
Constată că infracțiunile pentru săvârșirea cărora petentul a fost condamnat prin sentințele penale nr. 308/28.05.2012, nr. 414/01.08.2012, nr. 601/07.01.2013 și nr. 617/12.11.2012 ale Judecătoriei Suceava sunt concurente.
Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate și contopite prin sentința penală nr. 601/07.01.2013 a Judecătoriei Suceava, modificată prin decizia penală nr. 4/07.01.2013 a Curții de Apel Suceava, și prin sentința penală nr. 617/12.11.2012 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 59/21.01.2013 a Curții de Apel Suceava.
Menține măsura revocării beneficiului liberării condiționate cu privire la restul de 714 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 483/20.03.2006 a Judecătoriei Tulcea și cea de contopire a acestui rest cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 617/12.11.2012 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 59/21.01.2013 a Curții de Apel Suceava, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 36 rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopește pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 308/28.05.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 700/16.07.2012 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, cu pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 414/01.08.2012 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 854/17.09.2012 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a și i, cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 74 lit. c, art. 76 lit. d Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 601/07.01.2013 a Judecătoriei Suceava, modificată prin decizia penală nr. 4/07.01.2013 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g și i, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 37 lit. b Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969 și cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 617/12.11.2012 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 59/21.01.2013 a Curții de Apel Suceava, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g și i, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 și art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală din 1969, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare.
Pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969 interzice petentului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a și b Cod penal din 1969.
În baza disp. art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsă durata detenției de la data de 11.05.2012 la zi.
Anulează mandatele de executare emise în baza sentințelor penale nr. 601/07.01.2013 și nr. 617/12.11.2012 ale Judecătoriei Suceava și dispune emiterea unui nou mandat.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa Baroului de Avocați B. (ptr. av. S. A. - delegația nr. 2798/2014) din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 07 noiembrie 2014.
Președinte, Grefier,
Red./tehn. A.V.
4 ex./06.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
