Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1128/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1128/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 3882/193/2014
Dosar nr._ Cerere liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 11 aprilie 2014
Completul compus din
PREȘEDINTE - M. A. V.
GREFIER –A. D.
cu participarea procurorului D. A., reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ NR. 1128
La ordine judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul P. S..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul, în stare de detenție din Penitenciarul B., asistat de avocat oficiu P. O. ce substituie pe avocat Gafițuc A..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța ia act de memoriul depus de petent la dosar în susținerea cererii sale.
Apoi, văzând că nu mai sunt probe de administrat, cereri noi de formulat ori excepții de invocat, instanța constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca nefondată, a cererii de liberare condiționată și obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat având în vedere că nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 59 și următoarele Cod penal, nu a dat dovezi temeinice de îndreptare și apreciază că acesta trebuie să mai execute o parte din pedeapsă. De asemenea, solicită menținerea termenului pentru rediscutare după data de 25.04.2014.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii de liberare condiționată întrucât petentul a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege, a avut un comportament corespunzător și apreciază că a dat dovezi temeinice de îndreptare. În subsidiar solicită reducerea perioadei de amânare propusă de comisie.
Petentul solicită admiterea cererii și liberarea sa condiționată.
Dezbaterile orale din timpul ședinței de judecată au fost înregistrate audio, în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
J U D E C A T Ă :
Asupra cererii de liberare condiționată de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04 martie 2014, petentul P. S., aflat în Penitenciarul B., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută și pedepsită de art. 211 Cod penal. În motivarea cererii, petentul a arătat că a participat la activitățile desfășurate în cadrul penitenciarului, a avut un comportament corespunzător și dorește să se întoarcă în sânul familiei și să aibă grijă de cei doi copii minori.
Legal învestită cu judecarea cauzei instanța a dispus citarea petentului din Penitenciarul B. și desemnarea unui apărător din oficiu în conformitate cu dispozițiilor art. 90 din Codul de procedură penală. Din oficiu a solicitat la unitatea de detenție procesul verbal al Comisiei de liberări condiționate.
Din examinarea procesului-verbal nr. 14 din 26.02.2014 întocmit de Comisia pentru liberări condiționate din cadrul Penitenciarului B., instanța reține că numitul P. S. execută pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 512/2011 a Judecătoriei Bacău, pentru săvârșirea unei infracțiuni prevăzută și pedepsită de art. 211 Cod penal, sentință în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 587/2011.
Executarea pedepsei a început la data de 27.08.2009 și urmează să expire la data de 26.08.2016.
Transformată în zile pedeapsa este egală cu 2557 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 1704 zile. Până la data de 26.02.2014 aceasta a executat 1706 zile, din care 61 de zile i se consideră executate ca urmare a muncii prestate.
Condamnatul este recidivist, fiind anterior condamnat și a mai beneficiat de liberare condiționată în anul 2003.
Persoana privată de libertate este la a prima analiză în cadrul Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului B..
Conform caracterizării depuse la dosar, persoana privată de libertate pe parcursul traseului execuțional, condamnatul a avut un comportament în dezacord cu normele instituționale în prima parte a executării pedepsei, ulterior conformându-se prevederilor regulamentului de ordine interioară.
Cât privește condiția ca persoana condamnată să fie stăruitoare în muncă, comisia a constatat că a participat la activități lucrative în regim de prestări serviciu, a promovat cursuri de școlarizare, având considerate ca executate un număr de 61 de zile.
Referitor la situația sa disciplinară, se reține că a manifestat un comportament predominant corespunzător pe parcursul traseului execuțional, fiind sancționat disciplinar de 2 ori pentru abateri disciplinare foarte grave, sancțiuni ce au fost ridicate, a fost recompensat de 5 ori, de 2 ori cu ridicarea măsurilor disciplinare aplicate anterior și de 3 ori cu suplimentarea dreptului la vizită și pachet pentru implicare în activități socio-educative, educaționale și evidențiat o dată.
Pe domeniul socio-educativ, petentul a absolvit clasele II-IV, a participat la programe și activități moral-religioase, artistice, concursuri tematice, de pregătire pentru liberare. A beneficiat de asistență psihologică specifică.
Față de antecedentele penale, comisia constată că a mai beneficiat o dată de instituția liberării condiționate în anul 2003.
Comisia pentru liberări condiționate din cadrul Penitenciarului B. a considerat că nu sunt îndeplinite condițiile cumulative prevăzute de art. 59 Cod penal, în speță nefiind îndeplinită condiția ca persoana condamnată să aibă o conduită care să dovedească îndreptarea sa, urmând ca cel în cauză să fie reluat în discuție după data de 25.04.2014.
Față de cele consemnate în procesul verbal întocmit de comisie, instanța consideră că în cauză sunt întrunite condițiile art. 59 din Codul penal pentru a se dispune liberarea condiționată a condamnatului P. S..
Având în vedere că petentul a executat fracția prevăzută de lege, din atitudinea manifestată în general pe parcursul executării pedepsei denotă că s-a conformat regulilor și exigențelor specifice mediului carceral, instanța consideră că sunt îndeplinite condițiile art. 59 din Codul penal și că acesta poate fi liberat condiționat mai înainte de executarea în întregime a pedepsei, timpul executat din pedeapsă a fost suficient pentru reeducarea condamnatului și că acesta și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și față de regulile de conviețuire socială, astfel încât în viitor să se încadreze într-o viață normală și să nu mai comită fapte de natură penală.
Este de observat că petentul a fost sancționat disciplinar de 2 ori la data de 22.02.2011 și 14.12.2010, ambele sancțiuni fiind ridicate la data de 16.04.2013 și 21.01.2013, fiind recompensat încă de 3 ori și evidențiat o dată, ceea ce dovedește că petentul a dat acele dovezi de îndreptare necesare pentru a fi liberat condiționat.
Prin urmare, instanța va admite cererea și va dispune liberarea condiționată a persoanei private de libertate P. S. din executarea pedepsei de 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 512/2011 a Judecătoriei Bacău.
În baza dispozițiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în care s-a inclus onorariul avocatului desemnat din oficiu, rămân în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea.
Dispune liberarea condiționată a petentului P. S., CNP_, ns. la 26.11.1981 în oraș P. de sub puterea mandatului nr. 587/2011 al Judecătoriei Bacău.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariu avocat oficiu se va avansa Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 587 alin. 3 Cod procedură penală.
Pronunțată în ședința publică, azi 11 aprilie 2014.
Președinte, Grefier,
Red. M.A.V.
Tehnored. M.A.V.
Ex.3.06.2014
| ← Distrugerea. Art. 217 C.p.. Sentința nr. 2887/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2499/2014.... → |
|---|
