Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 696/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 696/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 13-03-2014 în dosarul nr. 326/193/2014
Dosar nr._ întrerupere executare pedeapsă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 13 martie 2014
PREȘEDINTE - M. M.
GREFIER - B. I.
cu participarea doamnei procuror P. C. ce reprezintă P. de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 696
Pe rol judecarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul I. P..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul din Penitenciarul B. asistat de avocat din oficiu S. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care s-a luat declarație condamnatului care arată că își retrage cererea ce face obiectul cauzei.
Față de poziția contestatorului instanța constată că procesul este în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul solicită să se ia act de retragerea contestației având în vedere declarația petentului.
Avocatul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul solicită să se ia act de manifestarea sa de voință în sensul retragerii cererii.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art.369 alin.1 din Codul de procedură penală.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. la data de13 ianuarie 2014, condamnatul I. P., încarcerat în Penitenciarul B. în executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare, a solicitat întreruperea executării pedepsei pe o durată de 3 luni invocând probleme de ordin familial a căror rezolvare necesită prezența sa la domiciliu.
Investită cu soluționarea cauzei, Judecătoria B. a dispus citarea petentului de la locul de detenție și a solicitat comunicarea fișei cu situația juridică a acestuia. Petentul a fost prezent la proces și a fost asistat de avocat desemnat din oficiu, asistența juridică fiind obligatorie în cauză.
Din examinarea înscrisurilor aflate la dosar instanța reține că numitul I. P. este arestat în executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.788/17.12.2009 a Judecătoriei B. (mandat de executare a pedepsei nr.2078/16.04.2010) pentru comiterea infracțiunii de furt calificat. Executarea pedepsei a început la data de 28 septembrie 2009 și sfârșește la 27 martie 2016.
Prin cererea de față condamnatul dorește să fie pus în libertate pentru o perioadă de trei luni invocând probleme de ordin familial.
La termenul de astăzi condamnatul a declarat în fața instanței de judecată că își retrage cererea ce face obiectul cauzei, declarație ce a fost consemnată și în scris.
Întreruperea executării pedepsei se poate dispune de instanța de judecată în cazurile și condițiile prevăzute în art.589 din Codul de procedură penală, la cererea persoanei condamnate.
Art. 589 alin. 4 din Codul de procedură penală prevede posibilitatea titularului cererii de a-și retrage cererea de amânare a executării pedepsei, acest text de lege fiind aplicabil și în cazul cererilor de întrerupere a executării pedepsei (conform art.592 alin.1 din Codul de procedură penală). Cum petentul I. P. și-a manifestat voința de a-și retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei ce face obiectul prezentului dosar, instanța urmează să ia act de voința sa.
În consecință, instanța va lua act de faptul că numitul I. P. și-a retras cererea de întrerupere a executării pedepsei iar în temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală îl va obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 130 lei din care 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.592 raportat la art.589 alin.4 din Codul de procedură penală ia act că petentul I. P. ( fiul lui G. și E., născut la 25.08.1984, deținut în prezent în Penitenciarul B., CNP_) și-a retras cererea de întrerupere a executării pedepsei.
În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petentul să plătească statului suma de 130 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13 martie 2014.
Președinte Grefier
Plecat de la instanță
Semnează grefier șef
Red. M.M
Tehnored. M.M
2 ex,/21.07.2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 669/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
