Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 259/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 259/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 30-01-2014 în dosarul nr. 22484/193/2013
Dosar nr._ întrerupere executare pedeapsă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 30 ianuarie 2014
PREȘEDINTE - M. M.
GREFIER - B. I.
cu participarea doamnei procuror C. P. ce reprezintă P. de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 259
Pe rol judecarea cererii de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul B. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul din Penitenciarul B. asistat de av. A. A. ce substituie av. of. G. A..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată atașată situația juridică privind pe condamnat.
Av. A. A. depune delegație de substituire a avocatului desemnat din oficiu.
Condamnatul precizează că își retrage cererea, susținerile acestuia fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosar.
Văzând declarația condamnatului instanța constată că procesul este în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de manifestarea de voință a petentului în sensul retragerii cererii
În raport de declarația petentului reprezentantul parchetului solicită să se ia act de manifestarea de voință a condamnatului în sensul retragerii cererii.
Condamnatul solicită să se ia act de retragerea cererii de întrerupere pedeapsă.
.Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art. 304 alin.1 din Codul de procedură penală.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei Darabani, la data de 6.08.2013 sub nr._, condamnatul B. G. a solicitat întreruperea executării pedepsei motivat de faptul că mama sa este bătrână și bolnavă și nu se poate întreține singură, el fiind singura persoană ce o poate ajuta.
Petentul nu a propus probe în dovedirea cererii .
Prin sentința penală nr. 827/26.09.2013 Judecătoria Darabani a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei B., constatând că petentul este încarcerat în Penitenciarul B.. Sentința a fost atacată cu recurs de condamnat și a rămas definitivă prin decizia 1274 din 5.12.2013 a Tribunalului B. prin retragerea recursului.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei B. la data de 9.10.2013 sub nr._ . Instanța a dispus citarea petentului de la locul de detenție, desemnarea unui apărător din oficiu și a solicitat unității de detenție o copie a mandatului de executare a pedepsei.
Din examinarea înscrisurilor aflate la dosar instanța reține că numitul B. G. este arestat în Penitenciarul B. în executarea pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.715/22.03.2013 pronunțată de Judecătoria B..
Prin cererea de față condamnatul solicită întreruperea executării pedepsei invocând cazul reglementat de art.453 lit.c din Codul de procedură penală.
La termenul de astăzi petentul a declarat în fața instanței de judecată că își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă promovată în acest dosar, declarație ce a fost consemnată și în scris.
Având în dispozițiile art.453 alin.2 ind.1 din Codul de procedură penală care prevăd că cererea de întrerupere a executării pedepsei poate fi retrasă de cel care a formulat-o instanța urmează a lua act de manifestarea de voință a petentului care își retrage cererea de întrerupere executare pedeapsă promovată.
În baza art.192 alin.2 din Codul de procedură penală instanța îl va obliga pe petent să plătească statului suma de 30 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul B. G., fiul lui E., născut la data de 9.03.1956, în localitatea Săveni, județul B., domiciliat în ., județul B., deținut în prezent în Penitenciarul B., CNP_, și-a retras cererea de întrerupere a executării pedepsei.
În temeiul art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petentul să plătească statului suma de 140 lei reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30 ianuarie 2014.
Președinte Grefier
Red.MM
Tehnored. IB./ 28.04. 2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
