Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 2136/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2136/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 20311/193/2013
Dosar nr._ Contestație la executare
ROMANIA
JUDECATORIA BOTOSANI – SECȚIA PENALĂ
JUDETUL BOTOSANI
Ședința publică din 27 iunie 2014
P. – S. I.
GREFIER – D. G.
Ministerul Public prin procuror – P. C.
SENTINȚA PENALA NR. 2136
La ordine judecarea contestației la executare formulată de contestatorul B. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Contestatorul solicită admiterea contestației.
Procurorul pune concluzii de respingere a contestației și obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 Cod procedură penală.
J U D E C A T Ă :
Asupra contestației la executare de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 16 septembrie 2013, numitul B. G. a solicitat în temeiul art. 598 din Codul de procedură penală anularea sentinței pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/193/2013, elucidarea dosarului penal și eliminarea erorilor.
Legal învestită, instanța a dispus citarea contestatorului din Penitenciarul B. și atașarea dosarului indicat de acesta.
Din examinarea actelor dosarului instanța reține următoarele:
La data de 16 septembrie 2013, B. G. s-a adresat Judecătoriei B. cu contestație la executare solicitând ca pe această cale să se dispună modificarea sentinței penale pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/193/2013. Cererea acestuia a făcut obiectul dosarului nr._ . Prin sentința penală nr. 472 din 18 februarie 2014 s-a respins contestația la executare și în baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală s-a dispus obligarea contestatorului la plata sumei de 15 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Prin cererea de față B. G. solicită ca în temeiul art. 598 din Codul de procedură penală să se dispună eliminarea erorilor procesuale, fără alte precizări.
Față de motivul invocat instanța constată că prezenta contestație este inadmisibilă.
Cazurile în care se poate admite o contestație la executare sunt strict reglementate de art. 598 din Codul de procedură penală. Titularul cererii nu a precizat expres care din aceste cazuri există în cauză, așa încât instanța se află în imposibilitatea de a analiza cererea și de a decide asupra existenței/inexistenței vreunui caz din cele prevăzute de lege în care se poate promova contestație contra executării unei hotărâri definitive.
Pe de altă parte, contestația la executare vizează aspecte ce privesc exclusiv executarea hotărârilor penale, neputându-se pune în discuție legalitatea și temeinicia sentințelor în baza cărora se face executarea. De aceea se consideră că solicitarea contestatorului nu poate face obiectul unei contestații la executare întemeiată pe dispozițiile art. 598 din Codul de procedură penală.
Pentru aceste considerente, instanța va respinge contestația la executare formulată de B. G., iar în temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală îl va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 30 lei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul B. G., E., născut la data de 9 martie 1956 în or. Săveni, județul B., cu domiciliul în satul S., ., C.N.P._, în prezent deținut în Penitenciarul B..
Obligă contestatorul să plătească statului suma de 40 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27 iunie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.I.
Tehnored. D.G.
Ex 4/ 03.12.2014
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
