Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2817/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2817/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 03-10-2014 în dosarul nr. 8669/193/2014
Dosar nr._ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 3 octombrie 2014
PREȘEDINTE - M. M.
GREFIER - D. G.
Cu participarea doamnei procuror C. P. de la P. de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ NR. 2817
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de contestatorul B. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul ce se află în Penitenciarul B..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța constată că s-a atașat sentința penală nr. 2894/2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/193/2013.
Contestatorul precizează că solicită prin prezenta cerere exonerarea sa de la plata cheltuielilor judiciare către stat și arată totodată că nu are probe de propus în dovedirea contestației.
Față de acestea instanța, apreciind că procesul este în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea contestației având în vedere motivul invocat de condamnat.
Contestatorul solicită admiterea contestației formulate și exonerarea de la plata cheltuielilor judiciare.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin.1 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 11 iunie 2014 numitul B. G., deținut în Penitenciarul B., a solicitat modificarea sentinței penale pronunțată în dosarul nr._/193/2013 al Judecătoriei B., invocând doar dispozițiile art.598 din Codul de procedură penală.
Contestatorul nu și-a motivat cererea. La termenul de astăzi acesta a precizat că dorește ca pe calea contestației la executare să fie exonerat de la plata cheltuielilor către stat stabilite prin hotărârea menționată.
Din examinarea actelor dosarului rezultă că prin sentința penală nr. 2894 pronunțată la data de 22 noiembrie 2013 de Judecătoria B. (dosarul nr._/193/2013) s-a luat act de retragerea contestației la executare promovată de numitul B. G., contestație care viza sentința penală pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B.. Prin aceeași hotărâre petentul a fost obligat la cheltuieli către stat în sumă de 30 lei.
Motivul invocat de contestator prin prezenta cerere și anume de a fi exonerat de la plata cheltuielilor ce au fost stabilite în sarcina sa prin sentința menționată nu se încadrează în nici unul din cazurile în care se poate promova contestație contra executării unei hotărâri definitive, cazuri ce sunt strict reglementate de art.598 din Codul de procedură penală.
Contestația la executare reprezintă un mijloc procedural de rezolvare a incidentelor ce se ivesc în cursul executării și vizează aspecte ce privesc exclusiv executarea hotărârilor penale, neputându-se pune în discuție legalitatea și temeinicia sentințelor în baza cărora se face executarea. De aceea, se consideră de către instanță că solicitarea contestatorului de a se modifica sentința menționată în sensul celor menționate nu poate face obiectul unei contestații la executare întemeiată pe dispozițiile art.598 din Codul de procedură penală.
Pentru aceste motive se va respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de B. G. urmând ca în conformitate cu dispozițiile art.275 alin. 2 din Codul de procedură penală acesta să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 40 lei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de numitul B. G. (fiul lui E., născut la data de 9.03.1956, în localitatea Săveni, județul B., domiciliat în ., județul B., deținut în prezent în Penitenciarul B., CNP_).
Obligă contestatorul să achite statului suma de 40 lei cheltuieli judiciare, conform art.275 alin.2 din Codul de procedură penală.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 3 octombrie 2014.
Președinte Grefier
Red. M.M
Tehnored. DG/03.12.2014
| ← Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
