Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3256/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3256/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 1655/237/2014
Dosar nr._ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 20 noiembrie 2015
PREȘEDINTE - M. M.
GREFIER - O. S.
cu participarea doamnei procuror C. P. ce reprezintă P. de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 3256
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de condamnatul L. R. - A..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul din Penitenciarul B., asistat de avocat G. S. ce substituie pe avocat din oficiu D. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care petentul precizează că cererea nu-i aparține și că nu dorește să promoveze nici o contestație la executare, susținerile acestuia fiind consemnate în proces verbal atașat la dosar.
Constatând că nu mai sunt probe de administrat și față de afirmațiile contestatorului instanța declară că procesul este în stare de judecată și acordă cuvântul părților în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației întrucât nu-i aparține contestatorului.
Apărătorul contestatorului solicită respingerea contestației întrucât acesta nu-și însușește cererea formulată în numele său.
Contestatorul arată că nu a formulat el prezenta contestație și nici nu și-o însușește.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art. 369 alin.1 din Codul de procedură penală.
J U D E C A T A
La data de 9 iulie 2014 persoana privată de liberate L. R. A., aflată în Penitenciarul B., a formulat contestație la executare, solicitând verificarea situației juridice și individualizarea corectă a pedepsei aplicate.
Condamnatul nu a motivat cererea invocând doar dispozițiile art. 598 alin. 1 lit. c, teza ultimă din Codul de procedură penală raportat la art. 23 din Legea nr. 255/2013 modificată prin OUG nr. 116/2013.
Cererea acestuia a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Gura Humorului la data de 11 iulie 2014.
Prin sentința penală nr. 301 din 16 iulie 2014 (pronunțată în dosarul_ ) Judecătoria Gura Humorului a declinat competența de soluționare a contestației formulată L. R. A. în favoarea Judecătoriei B., în cărei rază teritorială se află locul de deținere al condamnatului.
Dosarul a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 21 august 2014 sub nr._ .
În vederea soluționării cauzei s-a dispus citarea contestatorului de la locul de detenție, s-a solicitat Penitenciarului B. fișa privind situația juridică a deținutului și s-a dispus desemnarea unui apărător din oficiu.
La termenul de astăzi contestatorul L. R. A. a arătat că nu a formulat nici o contestație și nu și-o însușește pe cea existentă la dosar.
Față de susținerile condamnatului L. R. A. și cum instanța este în imposibilitate de a identifica persoana ce a formulat această contestație urmează a se constata că cererea ce face obiectul prezentului dosar nu exprimă voința acestuia.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile ocazionate de soluționarea cauzei rămân în sarcina statului.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Constată că cererea ce face obiectul cauzei nu a fost formulată de numitul L. R.- A., fiul lui V. și M., născut la 20.03.1993, domiciliat în mun. B., ., ., ., deținut în Penitenciarul B..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției (av. D. D.- delegație nr.2639/2014).
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20 noiembrie 2014.
Președinte Grefier
Red. M.M
Tehnored. O.S./26.03.2015
2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
