Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2735/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2735/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 8673/193/2014
Dosar nr._ Contestație la executare
ROMANIA
JUDECATORIA BOTOSANI – SECȚIA PENALĂ
JUDETUL BOTOSANI
Ședința publică din 26 septembrie 2014
P. – M. A.
GREFIER – D. G.
Ministerul Public prin procuror – D. A.
SENTINȚA PENALA NR. 2735
La ordine judecarea contestației la executare formulată de contestatorul B. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Contestatorul solicită admiterea contestației.
Procurorul pune concluzii de respingere a contestației și obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 Cod procedură penală.
J U D E C A T Ă :
Asupra contestației la executare de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 11 iunie 2014, numitul B. G. a solicitat în temeiul art. 598 din Codul de procedură penală anularea sentinței pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/193/2013, elucidarea dosarului penal și eliminarea erorilor.
Legal învestită, instanța a dispus citarea contestatorului din Penitenciarul B. și atașarea dosarului indicat de acesta.
La termenul de astăzi contestatorul a arătat că dorește ca pe calea contestației la executare să fie exonerat de la plata cheltuielilor către stat stabilite prin hotărârea pronunțată în dosarul menționat. Acesta nu a propus probe în susținerea cererii sale.
Din actele și lucrările dosarului rezultă că dosarul nr._/193/2013 dosar menționat de condamnat în cerere, nu îl privește pe acesta și a fost soluționat prin sentința penală nr. 1231/24.05.2013 ce se află atașată la dosar. Cum nu există o hotărâre prin care contestatorul să fie obligat la cheltuieli, așa cum susține acesta în contestație, cererea sa de a fi exonerat de la plata cheltuielilor judiciare către stat nu este admisibilă.
Pentru aceste motive instanța va respinge contestația la executare formulată de B. G. iar în temeiul art.275 alin. 2 din Codul de procedură penală acesta va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 20 lei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul B. G., C.N.P._, fiul E., născut la data de 9 martie 1956 în or. Săveni, județul B., cu domiciliul în satul S., ., în prezent deținut în Penitenciarul B..
Obligă contestatorul să plătească statului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26 septembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. M.A.
Tehnored. D.G.
Ex 4/ 03.12.2014
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Sentința nr. 3482/2014.... → |
|---|
