Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 1881/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1881/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 04-06-2014 în dosarul nr. 5819/193/2014
Dosar nr._ Contestație la executare
art.595 Cpp
ROMANIA
JUDECATORIA BOTOSANI – SECȚIA PENALĂ
JUDETUL BOTOSANI
Ședința publică din 04 iunie 2014
PREȘEDINTE – A. V.
GREFIER – B. M.
SENTINȚA PENALA NR. 1881
Pe rol judecarea contestației la executare formulate în temeiul art.23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală de contestatorul M. I.-C..
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit condamnatul care este încarcerat în Penitenciarul B..
Procedura – fără citare.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține spre deliberare.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin.1 Cod procedură penală.
J U D E C A T Ă :
Asupra contestației la executare de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 07.04.2014, contestatorul M. I.-C., deținut în Penitenciarul B., a formulat contestație la executare, solicitând aplicarea legii mai favorabile cu privire la pedeapsa în executarea căreia se află.
Pentru justa soluționare a contestației, instanța a solicitat de la Penitenciarul B. copia mandatului de executare și fișa de evaluare întocmită de Comisia din cadrul Penitenciarului B. de evaluare a incidenței aplicării legii mai favorabile din perspectiva noilor reglementări penale și procesual penale.
Analizând contestația la executare formulată de contestatorul M. I.-C., instanța reține că acesta se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 695/09.12.2013 a Judecătoriei Rădăuți, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 57/24.02.2014 a Curții de Apel Suceava, în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 801/2013 din 24.02.2014.
Contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. și ped. de art. art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b și alin. 2 ind. 1 lit. a, b și c Cod penal din 1969.
Instanța reține că, potrivit dispozițiilor art.6 din Codul penal actual, când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
Conform art. 23 alin.2 din Legea nr. 255/2013, așa cum a fost modificat prin OUG nr. 116/2013, cererile, contestațiile și sesizările privind persoanele aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate se soluționează de urgență și cu precădere de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere sau, după caz, centrul educativ ori centrul de reeducare.
Instanța constată că infracțiunea de tâlhărie săvârșită de contestator are corespondent în art. 234 alin. 1 lit. d și f noul Cod penal, iar pedeapsa aplicată de 3 ani închisoare se situează sub maximul prevăzut de legea nouă, respectiv 10 ani închisoare. Prin urmare, nu se impune reducerea pedepselor aplicate contestatorului prin sentința de condamnare.
Prin urmare, apreciind că în cauză nu se impune aplicarea dispozițiilor art. 6 Cod penal, instanța va respinge contestația la executare formulată de contestatorul M. I.-C..
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 25 lei.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestația la executare formulată în temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală de contestatorul M. I.-C., fiul lui N. și Z., născut la data de 10.07.1986 în municipiul Rădăuți, județul Suceava, cu domiciliul în satul și ., CNP_, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul B..
Obligă contestatorul să plătească statului suma de 25 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 04 iunie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Plecat în CO, semnează
Grefier-șef
Red. A.V.
Tehnored. A.V.
Ex. 4/19.08.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Hotărâre din... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
