Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 10-07-2014, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 10-07-2014 în dosarul nr. 9325/193/2014
Dosar nr. 9._ - Liberare condiționată -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din 10 iulie 2014
Complet constituit din:
Președinte: M. C. G.
Grefier: D. G.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria B.,
reprezentat prin procuror – P. C.
SENTINȚA PENALĂ NR. 2258
Pe rol judecarea propunerii de liberare condiționată a Comisiei de liberări din cadrul Penitenciarului B. privind condamnatul R. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă petentul R. D. deținut în Penitenciarul B., asistat de av. M. L. C. în substituire pentru av. oficiu P. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,
Văzând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.
Avocat oficiu M. L. C. pentru petent, solicită admiterea propunerii Comisiei de liberări, arătând că petentul îndeplinește condițiile prevăzute de lege, a executat fracția pentru a putea fi liberat condiționat, a avut un comportament corespunzător, nu a fost sancționat și nu a mai beneficiat de liberare condiționată.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a propunerii Comisiei de liberări, arată că petentul așa cum rezultă din procesul verbal al Comisiei se află la a doua analiză în comisia de liberări și deși are antecedente penale la momentul de față îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat, nemaiavând până acum acest beneficiu.
Condamnatul R. D. arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea propunerii Comisiei de liberări.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
J U D E C A T A,
Asupra propunerii de liberare condiționată de față:
Prin procesul verbal nr. 10 din data de 25 iunie 2014, comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului B. a propus liberarea condiționată a condamnatului R. D. din executarea pedepsei de 3 ani și 7 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 628/2014 a Judecătoriei B. ( mandat de executare nr. 891/2014).
Examinând situația condamnatului, comisia a constatat că în cauza analizată sunt îndeplinite condițiile legale pentru a fi propusă liberarea condiționată.
La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal al Comisiei din cadrul Penitenciarului B. însoțit de caracterizarea petentului (f. 3-5).
Analizând propunerea de liberare condiționată formulată de Comisia din cadrul Penitenciarului B., instanța reține faptul că liberarea condiționată reprezintă o instituție complementară regimului de executare a pedepsei închisorii care vizează în mod direct conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, dacă, în prealabil, se constată faptul că sunt îndeplinite condițiile privind executarea unei anumite părți din pedeapsă.
În conformitate cu prevederile art. 59 al. 1 Cod penal din 1969, aplicabile în cauză față de caracterul lor mai favorabil în raport cu prevederile art. 100-106 Cod penal referitoare la instituția analizată, deținutul poate fi liberat înainte de executarea în întregime a pedepsei în situația în care „a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, urmând a se ține cont și de antecedentele sale penale”.
Din înscrisurile aflate la dosar și anume procesul-verbal al comisiei, caracterizarea întocmită de unitatea de detenție, rezultă că petentul R. D. este încarcerat în Penitenciarul B. în executarea pedepsei de 3 ani și 7 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 628/2014 a Judecătoriei B. ( mandat de executare nr. 891/2014) pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, prev. și ped. de art. 209 Cod penal 1969.
Executarea pedepsei a început la data de 06.07.2011 și urmează să expire la data de 20.02.2015. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 1326 zile.
Până la data încheierii procesului-verbal acesta a executat 1104 zile (din care 18 considerate ca executate ca urmare a muncii prestate), fracția din pedeapsă necesară a fi executată pentru liberarea condiționată fiind de 2/3 din durata pedepsei, respectiv 884 zile, astfel că această condiție este îndeplinită la momentul soluționării cererii.
Condamnatul prezintă antecedente penale, însă nu a mai beneficiat de liberare condiționată până în acest moment. Acesta a mai fost discutat în cadrul comisiei de liberări condiționate o dată, respectiv la data de 26.03.2014 și amânat până la data de 25.06.2014 conform sentinței penale nr. 1765 din 27.05.2014 a Judecătoriei B..
Din modul în care este reglementată instituția liberării condiționate rezultă faptul că cel condamnat nu poate beneficia în mod automat de această instituție după executarea fracțiunii de pedeapsă prevăzută de lege, ci numai dacă instanța își creează convingerea că reeducarea și îndreptarea acestuia sunt posibile și fără executarea în regim penitenciar a restului de pedeapsă.
În sensul celor mai sus menționate, instanța reține că, astfel cum rezultă din caracterizarea petentului pe durata detenției, acesta a manifestat un comportament corespunzător respectând prevederile regulamentului de ordine interioară, nu a fost sancționat disciplinar și a fost recompensat de două ori, a participat la activități lucrative în regim de prestări servicii, având considerate ca executate un număr de 18 de zile, a manifestat interes față de programele și activitățile educative, participând la activități de tip semistructurat moral – religioase și concursuri tematice desfășurate la nivelul unităților de deținere. Participarea deținutului-condamnat la programele de educație și asistență psihosocială reprezintă date în raport de care se poate reține existența unor dovezi temeinice de îndreptare, petentul adoptând un comportament activ, de natură să indice dorința sa de reinserție socială la momentul punerii în libertate.
Deși petentul are antecedente penale, acest aspect a fost avut în vedere la prima analiză și cum de atunci conduita manifestată de condamnat a fost adecvată, se constată că nu mai poate fi dispusă din nou amânarea pentru același motiv al antecedentelor.
Ținând cont de toate elementele analizate mai sus, instanța concluzionează că la acest moment sunt îndeplinite condițiile pentru liberare condiționată prevăzute de art. 59 Cod penal din 1969, astfel că va admite propunerea de liberare condiționată formulată în cauză și va dispune liberarea condiționată a persoanei private de libertate R. D. din executarea pedepsei de 3 ani și 7 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 628/2014 a Judecătoriei B. ( mandat de executare nr. 891/2014).
În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat din oficiu – av. P. M., delegație 1998/2014 în sumă de 100 lei se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRAȘTE :
Admite cererea de liberare condiționată formulată de petentul R. D., fiul lui A. și S. P., născut la data de 29.10.1989 în oraș Iași, jud. Iași, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul B..
Dispune liberarea condiționată a petentului din executarea pedepsei de 3 ani, 7 luni și 15 zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 628/2014 a Judecătoriei B. ( mandat de executare nr. 891/2014).
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat din oficiu – P. M., delegație nr. 1998/2014 în sumă de 100 lei se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10.07.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.G./27.11.2014/
Tehnored. M.G./27.11.2014/4 ex.
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
