Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2043/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2043/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 19-06-2014 în dosarul nr. 7050/193/2014
Dosar nr._ cerere liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B., JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 19 iunie 2014
Președinte – M. M.
Grefier – B. I.
Ministerul Public reprezentat prin procuror P. C.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2043
La ordine judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul Ș. L. - D..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat D. D. ce substituie pe avocat din oficiu L. E., pentru petentul lipsă.
Procedura de citare legal îndeplintoă.
S-a făcut referatul cauzei după care, având în vedere că nu mai sunt probe de administrat, cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii ca rămasă fără obiect.
Apărătorul petentului cere instanței să se ia act de faptul că cererea a rămas fără obiect.
Dezbaterile din timpul ședinței au fost înregistrate audio conform art. 369alin. 1 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 6 mai 2014, petentul Ș. L. - D. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din pedeapsa de un an și șase luni închisoare ce i-a fost aplicată pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, întrucât trebuia să fie liberat din data de 15 ianuarie 2014.
Deținutul nu a fost prezent la proces, declarând că dorește ca procesul să se desfășoare în lipsă, însă i s-a asigurat asistență juridică din oficiu. La data de 21 mai 2014 a formulat cerere de preschimbare a termenului stabilit în prezentul dosar invocând probleme familiale grave, prezența sa la domiciliu este necesară pentru că este singurul membru al familiei ce poate desfășura activități lucrative și poate asigura astfel cele necesare traiului zilnic.
Investită cu soluționarea dosarului instanța a dispus citarea condamnatului de la locul de detenție și s-a solicitat atașarea procesului verbal întocmit de comisie.
Din înscrisurile dosarului respectiv procesul-verbal al comisiei nr. 17 din 14 mai 2014 și caracterizarea condamnatului instanța reține că numitul Ș. laurențiu - D. execută pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 116/2013 a Judecătoriei P. pentru comiterea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 209 din Codul penal din 1968 (mandat de executare nr. 109/2013).
Executarea pedepsei a început la data de 13.01.2013 și urmează să expire la data de 12.07.2014. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 546 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă respectiv 364 zile închisoare. Până la data luării în discuția comisiei petentul executase 487 zile.
Membrii Comisiei de propuneri pentru liberări condiționate au opinat că petentul – poate fi liberat condiționat.
La termenul din 19 iunie 2014, prin adresa F/_/PBBT/18.06.2014, Penitenciarul B. comunică că petentul Ș. Layurențiu – D. fost liberat condiționat la data de 18 iunie 2014 conform sentinței penale 1950/12.06.2014 a Judecătoriei B..
Având în vedere că petentul a fost liberat din executarea pedepsei privative de libertate cererea acestuia de liberare condiționată este lipsită de obiect astfel că instanța o va respinge ca atare.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură cheltuielilor judiciare ocazionate de soluționarea cauzei, rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge propunerea comisiei privind pe condamnatul Ș. L. – D., fiul lui G. și A., născut la data de 29.09.1976 în loc. Dolhasca, jud. Suceava, CNP_, cu același domiciliu, . fără obiect.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19 iunie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Plecat de la instanță
Semnează grefier șef
Red. M.M./15.02.2010
Tehniored. O.S./15.02.2010
Ex. 7
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
