Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1715/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1715/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 22-05-2014 în dosarul nr. 5330/193/2014
Dosar nr._ Liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL B.
Ședința publică din 22 mai 2014
PREȘEDINTE – M. C. G.
GREFIER – D. G.
Ministerul Public prin procuror –D. A.
SENTINȚA PENALA NR. 1715
La ordine judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul H. I..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul, în stare de detenție din Penitenciarul B., asistat de avocat ales G. M..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Pentru petent av. G. M. arată că, acesta a mai formulat o cerere de liberare condiționată ds. nr._, care a fost respinsă și împotriva căreia a declarat contestație, solicitând retragerea prezentei cereri.
Față de susținerile apărătorului ales, instanța procedează la luarea unei declarații de retragere ce a fost consemnată în proces-verbal atașat la dosar.
Văzând că nu se formulează cereri noi și nu mai sunt probe de administrat instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Av. G. M., solicită să se ia act de retragerea cererii.
Procurorul solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul declară că își retrage cererea.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Asupra cererii de liberare condiționată de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 28 martie 2014 petentul H. I. a solicitat liberarea condiționată, precizând că a îndeplinit toate condițiile și obligațiile privind abilitarea și reintegrarea în societate și nu a refuzat niciodată munca sau activitățile de reeducare și reintegrare socială. Mai arată petentul că a fost recompensat și a prestat diferite munci gospodărești unde a obținut un număr de 105 zile câștig. De asemenea solicită ca instanța să țină cont de situația precară în care se află datorită problemelor familiare, mai exact faptul că tatăl său a fost operat recent de hernie de disc și este singurul întreținător de familie.
Cererea a fost înregistrată la această instanță sub nr._ .
Din oficiu, instanța a solicitat de la locul de deținere procesul-verbal al comisiei de liberări condiționate.
Petentul a fost prezent la proces și a beneficiat de asistență juridică având apărător ales.
Din verificările efectuate s-a constatat că petentul se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de viol prev. și ped. de art. 197 Cod penal, aplicată de Judecătoria Darabani, prin sentința penală nr. 25/2011 în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr. 30/2011.
La termenul de astăzi petentul a declarat că înțelege să-și retragă cererea formulată pentru liberarea condiționată, declarație consemnată și în scris.
Cum petentul a declarat în fața instanței de judecată că își retrage cererea instanța urmează să ia act de manifestarea sa de voință.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală petentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 25 lei.
Pentru aceste motive
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul H. I., fiul lui V. și E., născut la data de 20.05.1987 mun. D., jud. B., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul B..
În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul să plătească statului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.G.
Tehnored. D.G.
Ex. 4/ 24 .11.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
