Vătămarea corporală gravă. Art. 182. Sentința nr. 1729/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1729/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 23-05-2014 în dosarul nr. 419/193/2014
Dosar nr._ - art. 182 Cod penal/1968 -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. JUDEȚUL B.
Ședința publică din 23 mai 2014
PREȘEDINTE – S. I.
GREFIER – C. A. P.
Ministerul Public prin reprezentant
PROCUROR – P. C.
Sentința penală nr. 1729
La ordine judecarea cauzei penale privind pe inculpatul M. F.trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de „vătămare corporală gravă” prev. și ped. de art. 182 alin. 1 Cod penal/1968, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal/1968.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat inculpatul asistat de avocat ales A. B. C. și partea vătămată P. I..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care: avocat A. B. C. depune la dosar împuternicire avocațială pentru inculpat și o declarație notarială dată de partea vătămată prin care arată că își retrage plângerea penală din dosarul nr._ ce privește pe inculpatul M. F..
S-a procedat la legitimarea părților, inculpatul M. F. prezentând C.I. ..T. nr._, CNP –_ și partea vătămată P. I. prezentând C.I. ..T. nr._, CNP –_.
Instanța pune în discuție schimbarea încadrării juridice având în vedere . noilor coduri la data de 1 februarie 2014.
Reprezentantul Ministerului Public solicită schimbarea încadrării juridice a faptei în infracțiunea prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal prin înlăturarea recidivei prev. de art. 37 alin. 1 lit. a ce a fost stabilită față de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2027/27.08.2013 a Judecătoriei B..
Partea vătămată arată că este de acord cu schimbarea încadrării juridice a faptei.
Avocat A. B. C., pentru inculpat, arată că este de acord cu schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina inculpatului.
Inculpatul, având cuvântul, arată că este de acord cu schimbarea încadrării juridice.
Instanța se va pronunța prin hotărâre cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului conform noului cod penal.
Constatând că nu mai sunt cereri noi de formulat, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra dezbaterilor pe fond.
Nemaifiind alte probe de administrat, cereri noi de formulat ori excepții de invocat, instanța constată cercetarea judecătorească terminată și acordă cuvântul părților la dezbateri asupra fondului.
Reprezentantul Ministerului Public solicită schimbarea încadrării juridice a faptei în infracțiunea prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal și înlăturarea lit. a din art. 37 Cod penal/1968. Expunând pe scurt situația de fapt arată că inculpatul, în ziua se 02.11.2012, în jurul orei 21:00, în timp ce se afla în cafe-barul Eolian din municipiul B., pe fondul unui conflict spontan, l-a lovit cu pumnul în zona feței pe numitul P. I., acesta căzând și fracturându-și piciorul drept, leziunile provocate necesitând 88-90 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, conform certificatului medico-legal nr. 1461/D din 16.11.2012 a Serviciului de Medicină Legală B.. Față de acestea și având în vedere poziția părților de astăzi, solicită, în temeiul art. 396 alin. 1 și 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. g Cod penal încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate conform art. 158 alin. 4 Cod penal. Totodată instanța urmează să conteste stinsă acțiunea civilă, cu obligarea părților la plata cheltuielilor judiciare.
Persoana civilă, având cuvântul, arată că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului.
Avocat A. B. C., pentru inculpat, solicită, pe scurt, încetarea procesului penal conform art. 16 lit. g Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 și 6 Cod procedură penală.
Inculpatul, având ultimul cuvânt arată că este de acord cu concluziile formulate de apărător.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii penale de față:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria B. nr. 6127/P/2012 din 06 ianuarie 2014 inculpatul M. F. a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de „vătămare corporală gravă” prev. și ped. de art. 182 alin. 1 Cod penal/1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal/1968.
S-a reținut în sarcina acestuia că în ziua se 02.11.2012, în jurul orei 21:00, în timp ce se afla în cafe-barul Eolian din municipiul B., pe fondul unui conflict spontan, l-a lovit cu pumnul în zona feței pe numitul P. I., acesta căzând și fracturându-și piciorul drept, leziunile provocate necesitând 88-90 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, conform certificatului medico-legal nr. 1461/D din 16.11.2012 a Serviciului de Medicină Legală B.
P. a dispus trimiterea în judecată a inculpatului în baza următoarelor mijloace de probă: proces-verbal de sesizare din oficiu, declarații parte vătămată P. I., certificatul medico-legal nr. 1461/D din 16.11.2012 al SML B., declarații martor P. S., declarații martor R. F.-A., declarații martor G. I., declarații martor G. C., declarații martor U. C.-M. și declarații inculpat M. F..
La termenul de judecată din data de 23 mai 2014 inculpatul a depus la dosar o declarație notarială dată de partea vătămată prin care arată că își retrage plângerea formulată împotriva sa.
Tot la acest termen de judecată reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria B. a solicitat schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatul, conform noului Cod penal din infracțiunea prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal/1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal/1968 în infracțiunea prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal.
Instanța, având în vedere că infracțiunea prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani sau amendă, spre deosebire de infracțiunea prevăzută de art. 182 alin. 1 Cod penal/1968 care se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani, urmează a admite cererea de reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
În aceste condiții instanța, în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală urmează a schimba încadrarea juridică a faptei inculpatului din infracțiunea prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal/1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal/1968 în art. 193 alin. 2 Cod penal.
Întrucât pentru infracțiunea prevăzute de art. 193 alin. 2 din Codul penal, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a părții vătămate, iar retragerea plângerii înlătură răspunderea penală, instanța în temeiul art. 369 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. g Cod penal, va dispune încetarea procesului penal.
Conform art. 275 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi suportate de partea vătămată P. I.. Instanța va obliga partea vătămată P. I. să plătească statului suma de 130 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului M. F., fiul lui A. și I., născut la data de 26.04.1981 în municipiul B., cu domiciliul în municipiul B., .. 34A, ., județul B., CNP –_, din infracțiunea prev. de art. 182 alin. 1 Cod penal/1968 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal/1968 în art. 193 alin. 2 Cod penal.
În temeiul art. 369 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M. F. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal prin retragerea plângerii de către partea vătămată P. I..
În temeiul art. 275 pct. 2 lit. b Cod procedură penală obligă partea vătămată P. I., fiul lui V. și S., născut la data de 24.09.1968, cu domiciliul în municipiul B., .. 19, județul B., CNP –_, să plătească statului suma de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2014.
Președinte Grefier
Red. S.I./Thred. C.A.
29.12.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1727/2014.... → |
|---|
