Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 27/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 31249/300/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ Nr. 27/D/2014
Ședința publică din 23 Ianuarie 2014
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: R. M.
Grefier: D.-P. Oneș
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatorul K. D., cauza având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. D. M. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu al contestatorului, lipsă, av. I. D. cu delegație la dosar.
P. de pe langa Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. M. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, după care se constată că s-a depus la dosarul cauzei în data de 13.01.2014, prin registratura instanței, un script din partea Penitenciarului de Minori și Tineri Târgu M., prin care se aduce la cunoștință faptul că petentul K. D. solicită retragerea cererii formulate.
De asemenea, s-a depus la dosar, prin șeful Escortei Penitenciarului G., o cerere din partea petentului, prin care acesta arată că dorește să își retragă contestația la executare formulată.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul contestatorului solicită a se lua act de retragerea cererii. Totodată solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea a se lua act de retragerea cererii formulate.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus la data de 17.10.2013, contestatorul K. D., deținut în Penitenciarul G., a solicitat instanței reindividualizarea pedepsei aplicate.
La termenul de judecată din data de 23.01.2014, petentul-contestator a comunicat instanței de judecată un înscris prin care a arătat că dorește să își retragă contestația la executare formulată, solicitând a se lua act de această manifestare de voință.
Față de cele menționate mai sus, având în vedere manifestarea de voință a petentului contestator și văzând și Decizia nr.XXXIV/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, instanța va lua act de manifestarea de voință a acestuia.
Potrivit art.192 alin.2 C.pr.pen. condamnatul va fi obligat la plata sumei de 150 Ron cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 100 Ron reprezintă onorariul avocațial din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 460 C.pr.pen. ia act de retragerea contestației la executare formulată de către contestatorul K. D. fiul lui D. și S., născut la data de 17.02.1993, în prezent încarcerat în Penitenciarul G..
În temeiul art.192 al. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 150 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 100 RON reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj- d-nei av.I. D..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 23.01.2014.
Președinte Grefier
R. M. D. P. Oneș
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 419/2014.... → |
|---|
